GÖTEBORGS UNIVERSITET Samhällsvetenskapliga fakulteten PRESSMEDDELANDE 2008-01-16 Doktorsavhandling i statsvetenskap av Henrik Friberg-Fernros

Otydliga argument bakom lagstiftning om forskning på embryon

Svenska lagar och regler har svårt att förhålla sig till människovärdesprincipen. De är både svårtolkade svårtillämpade, vilket kan leda till att den offentliga maktutövningen brister, säger Henrik Friberg-Fernros som disputerar vid Göteborgs universitet.

Henrik Friberg-Fernros har undersökt skillnaden mellan svenska och irländska regleringar av abort, forskning på befruktade ägg och avbrytande av livsuppehållande behandling. I avhandlingen studeras hur idéer och principer om människovärde påverkar vilka lagar och regler som stiftas i de bägge länderna. – Undersökningen visar att skillnaderna mellan Sverige och Irland inte är stora. Men likväl har svenska lagstiftare svårare att förhålla sig till principerna om människovärde, säger Henrik Friberg Fernros.

Människovärdesprincipen är förankrad i den normbildning som brukar kallas för ”livets helgd” och som i västerländskt sammanhang har förvaltats av den judisk-kristna traditionen. – Den är präglad av religiösa idéer, vilket gör principen svårtillämpad enligt dagens synsätt. Konsekvensen blir då att ställningstaganden som påverkas av människovärdesprincipen riskerar att bli osammanhängande, förklarar Friberg-Fernros.

Genom att systematisk pröva regleringar som rör frågor om liv och död har Friberg-Fernros identifierat flera problem i lagstiftarnas förhållande till principerna om människovärde – både i Sverige och på Irland.

Ett exempel är att det i Sverige saknas rationella argument för en bortre tidsgräns då befruktade ägg inte längre får bli föremål för forskning. Enligt den svenska lagstiftningen får inte ägg äldre än två veckor användas för forskning, eftersom man då riskerar att hamna i konflikt med den ”humanistiska människosynen”.

– Skälet till denna tidsgräns anses implantationstillfället vara, men eftersom den äger rum redan efter ca 10 dagar kan den inte motivera gränsdragningen på 14 dagar, som anges i lagen, menar Henrik Friberg Fernros. – Att den offentliga maktutövningen har denna typ av brister är problematiskt eftersom det kan vara ett hot mot den offentliga maktens legitimitet, avslutar Henrik Friberg-Fernros.

Avhandlingens titel: I gränslandet till liv och dö. Om människovärdet och den offentliga maktens koherens Avhandlingsförfattare: Henrik Friberg-Fernros, tel 031-7861231(arb.), 073-6225530(mobil) e-post:henrik.friberg-fernros@pol.gu.se Fakultetsopponentens namn: Professor Emil Uddhammar, Växjö universitet Tid och plats för disputation: Fredagen den 18  januari 200X, kl. 13.15, Sal 10 Universitetsbyggnaden, Vasaparken Göteborg Avhandlingen kan beställas hos henrik.friberg-fernros@pol.gu.se