Browsing by Author "Celik, Meryem"

Now showing 1 - 2 of 2

IFRS 9 - En Mindre Komplex Standard? En studie av hur den nya standarden uppfattas av företag
(2010-01-13T10:18:31Z) Celik, Meryem; Håkansson, Kristofer; University of Gothenburg/Department of Business Administration; Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen
Bakgrund och problem IAS 39 har varit en av de mest uppmärksammade standarderna och en anledning till detta är dess komplexitet. Ersättningen av IAS 39 har påbörjats och skall publiceras i tre faser under 2009 och 2010. Om standarden antas av EU skall alla börsnoterade företag inom EU tillämpa den nya standarden som benämns IFRS 9 senast 2013. Syfte Syftet med denna studie är att beskriva och analysera komplexiteten i IAS 39 samt uppfattningen om IFRS 9 – Klassificering och värdering ur ett företagsperspektiv. Vidare vill vi undersöka om IFRS innebär en förenkling för företag på förståelsenivå. Avgränsningar Fokus ligger på tre börsnoterade svenska företag som innehar finansiella instrument och tre redovisningsspecialister från ledande revisionsbyråer i Sverige. Vi kommer att avgränsa vår studie till fas 1 om Klassificering och värdering, då enbart utkast om de två första faserna i den nya standarden IFRS 9 ännu har publicerats av IASB. Metod Denna studie har uträttats genom en kvalitativ studie med intervjuer. Val av respondenter har baserats på att företaget innehar finansiella instrument samt fördjupad kunskap om de internationella redovisningsstandarderna och förändringarna inom området för finansiella instrument. Resultat och slutsats Studien visar att de undersökta företagen har en positiv inställning till den första fasen i den nya standarden IFRS 9 och tror att den kommer att underlätta för dem att förstå redovisningsreglerna bättre än reglerna i IAS 39. Även Redovisningsspecialisterna ansåg att IFRS 9 är enklare att förstå och tror att den kommer att innebära en förenkling eftersom den inkluderar färre klassificeringskategorier.
Internal Adoption of Basel II in a Centralized Bank
(2009-06-23T13:18:18Z) Lindgren, Anneli; Celik, Meryem; Göteborg University/Department of Business Administration; Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen
Background and Problem: Basel II is a regulatory framework introduced by the Basel Committee of Banking Supervision. Its aim is to improve international capital supervision. Banks have to apply this legislation in order to have a sufficient level of capital in case of unexpected defaults. There is, however, room for different local interpretations, given the nature of the new regulatory framework. Banks can, for example, make judgments of capital requirements internally if national authorities approve them. In times of financial crisis it is of great importance that banks handle risk correctly. Thus, in the current situation, it is especially interesting to study how the regulatory framework, aimed to create stability in the financial system, is applied internally in banks. Previous research has shown that the support of Basel II has been greater in centralized banks, and for that reason we wanted to take this further, by making a study of how the application is pursued in a centralized bank. Purpose: To describe how a centralized bank applies Basel II internally in the process of business credit decisions. Limitations: The focus of the thesis lies on Nordea, one of the four largest Swedish banks. The thesis does, however, not intend to describe the mathematical and technical details of Basel II, but primarily concerns credits given to businesses. Its primary target of study is the first pillar of Basel II. Method: We have chosen to make a qualitative study in which we interview people at different hierarchical levels within Nordea, in order to obtain a deeper understanding of the processes involved in giving credits to businesses together with applying Basel II. The regulatory framework of Basel II and previous research concerning management of banks will be used for analyzing the empirical data acquired through interviews and other data published by Nordea. Results and Conclusions: There is awareness at local- as well as at central level that Basel II is applied. The knowledge of how the framework is applied, however, deviates between the different functions of Nordea. Centrally in the organization the instructions for credit decisions are seen as well integrated with the internal system of economic capital and Basel II. At local levels the knowledge of Basel II is, however, deficient to a great extent, and credit decisions are based on clear guidelines for decision-making processes given by the central levels.