Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register. Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Fredriksson, Janet"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • No Thumbnail Available
    Item
    Global Reporting Initiative - ett stöd för företagens hållbarhetsredovisning?
    (2005) Johansson, Britt-Marie; Fredriksson, Janet; Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen; Göteborg University/Department of Business Administration
    Bakgrund och problem: Kritiken mot företag har under senare år varit stark – redovisningsskandaler, orimliga bonussystem och bristande affärsetik har föranlett svarta rubriker. Detta har fått många företagsledningar att inse vikten av att visa vilket socialt ansvar de tar. Ett sätt att lyfta fram detta på är genom den frivilliga redovisning, ofta kallad hållbarhetsredovisning, som främst noterade företag ägnar sig åt. Problemet med en frivillig redovisning är att den kan variera betydligt i omfattning och därför vara tveksam som informationskälla för företagens olika intressenter. Denna problematik är bakgrunden till varför Global Reporting Initiative (GRI) grundats – en oberoende organisation vars syfte är att skapa globalt accepterade riktlinjer för redovisning av relevant och trovärdig information om företagens miljörelaterade, ekonomiska och sociala arbete. Genom att använda dessa riktlinjer ska jämförelse mellan företag möjliggöras. För att stärka förtroendet för hållbarhetsredovisningar baserade på dessa riktlinjer rekommenderar GRI att de granskas av en oberoende tredje part, även detta baserat på frivillighet. Syfte: Uppsatsen syfte är att beskriva varför företag använder GRI:s Guidelines som struktur för sin hållbarhetsredovisning. Vidare är syftet att beskriva hur viktigt företagen anser att det är med en oberoende granskning av hållbarhetsredovisningen och om den kan ses som ett marknadsföringsinstrument för företagen. Avgränsningar: Studien är avgränsad till att endast omfatta några av de svenska företag som i sin hållbarhetsredovisning talar om att de följer GRI:s riktlinjer till viss del eller fullt ut. Vidare avgränsas studien till att enbart vara utifrån företagens perspektiv. Metod: Uppsatsen är baserad på en kvalitativ metod, där intervjuer ligger till grund för insamling av den primärdata som återfinns i empirin. Empirin har sedan analyserats utifrån den teoretiska referensramen. Resultat och slutsatser: Undersökningen visar att orsaken till att företag väljer GRI:s riktlinjer bland annat är att de ses som praktiskt användbara och att det i dagsläget saknas någon jämförbar och konkurrerande motsvarighet. Vidare anses inte att en granskning av hållbarhetsredovisningen tillför någon ökad trovärdighet, eftersom erkända standards för granskning saknas. Undersökningen visar inget entydigt svar på frågan om hållbarhetsredovisning som marknadsföringsinstrument - det kan i viss mån bero på inom vilken bransch företagen verkar och mot vem de vill marknadsföra sig. Förslag till fortsatta studier: Det skulle vara intressant att om några år undersöka om det är fler eller färre företag i Sverige som ägnar sig åt hållbarhetsredovisning och om den i så fall är baserad på GRI. Likaså vore det intressant att undersöka huruvida GRI nått den globala acceptans organisationen eftersträvar.
  • No Thumbnail Available
    Item
    The Statutory Audit in Small Companies; Necessary or Not? - A Study of the Swedish Tax Authority’s Viewpoint
    (2004) Johansson, Britt-Marie; Fredriksson, Janet; Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen; Göteborg University/Department of Business Administration
    Background: In Sweden all limited companies have to submit themselves to an audit. Most member-countries in the European Union have chosen to exempt small companies from the statutory audit requirement. In 2003 the Ministry of Justice presented a memorandum that, among other things, suggested an extended regulation about auditor’s and agency’s conflict of interest. Some advisory bodies to the memorandum fear that this will either lead to increased costs for small companies or inferior quality if they do the accountancy themselves. This has led to a discussion about the statutory audit for small companies. Small owner-managed companies are a major part of the companies in Sweden. For these companies the annual report serves little purpose, both internally and externally. The external interested party that everyone thinks wants to keep the statutory audit is the Tax Authority. This thesis will try to find out what opinion the Tax Authority has about a possible removal of the statutory audit for small companies. Purpose: The purpose with this thesis is to find out whether the Tax Authority attaches a great importance to the statutory audit for small companies or not. Furthermore, the purpose is to find out if they look upon the audit as a quality guarantee for the company’s bookkeeping and if they see any alternatives to the statutory audit. Delimitations: The authors have chosen to look at the statutory audit focusing on small owner-managed limited companies with only a few employees and with the Tax Authority as the main external interested party. No company-owners will be interviewed as we focus on the Tax Authority’s perspective. Method: A qualitative method has been used when collecting primary data through interviews with five representatives from the Tax Authority and one from the Ministry of Justice. Conclusions: The study has shown that the Tax Authority do not see any reason to remove the statutory audit, since it is important both as a control-instrument and source of information. They also think the audit have a positive affect on the company’s accountancy. On the question of whether there are any alternatives to the statutory audit the respondents answered in unison: no!

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback