Browsing by Author "Lyngfelt, Benjamin"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 6 of 6
  • No Thumbnail Available
    Item
    Introduktion till frasstrukturgrammatik
    (2004) Lyngfelt, Benjamin; Göteborgs universitet. Institutionen för svenska språket
    Frasstrukturgrammatik (PSG) är ett centralt inslag i de flesta moderna grammatikteorier och tillämpas i viss mån även inom traditionell grammatik – om än inte vid vanlig satsdelsanalys. Det som framför allt kännetecknar PSG är att man utgår från satsers hierarkiska struktur: ord antas bygga upp fraser som bygger upp större fraser som bygger upp ännu större fraser … som bygger upp satser. (Ur Introduktion)
  • No Thumbnail Available
    Item
  • No Thumbnail Available
    Item
    Mellan polerna. Reflexiv- och deponenskonstruktioner i svenskan
    (2007) Lyngfelt, Benjamin; Göteborgs universitet. Institutionen för svenska språket
    Structures that are neither quite active nor passive, or neither quite transitive nor intransitive, are often marked morphologically. In Swedish, the typical markers are reflexives and so-called deponents. The latter are formed by an s-suffix on the verb, which is also used in passives and derives historically from the reflexive sig. This article explores the inventory of reflexive and deponent constructions in Swedish. Based on an investigation of some 400 reflexive verbs and 200 deponent verbs in a major Swedish dictionary, a Construction Grammar account of reflexives and deponents is presented. Around 30 reflexive and deponent constructions are identified and characterized, according to formal, syntactic, and semantic properties. Together, these constructions cover a wide array of more or less transitive and more or less active functions, where the reflexive or deponent element typically associate a Patient role with the subject and/or serve to relativize transitivity. The constructions are typically semiproductive, neither fully general nor restricted to specific verbs, and the distinguishing characteristics cannot be ascribed to a single linguistic level but consist of a combination of phrasal, lexical, and morphematic features. As for the reflexive and deponent elements as such, these are analyzed as three different morphematic constructions, one reflexive pronoun and two s-suffixes (of which one is identical to the suffix employed in s-passives).
  • No Thumbnail Available
    Item
    Ett svenskt konstruktikon. Utgångspunkter och preliminära ramar.
    (2012-05) Lyngfelt, Benjamin; Forsberg, Markus; Institutionen för svenska språket, Göteborgs universitet
    Projektet Ett svenskt konstruktikon1 handlar om samspelet mellan grammatik och lexikon och går konkret ut på att utveckla en svensk konstruktionsdatabas, ett s.k. konstruktikon, som ett komplement till befintliga lexikografiska resurser. Förebilden är det engelskspråkiga constructicon som utformats i Berkeley, USA, i anslutning till Berkeleys FrameNet. På samma sätt är det svenska konstruktikonet ett tillägg till FrameNets svenska motsvarighet: Svenskt frasnät (SweFN). På sikt är målet att bygga upp en storskalig elektronisk resurs, som är användbar för språkteknologiska, lingvistiska och pedagogiska syften. Vi vill särskilt täcka in sådana konstruktioner som är problematiska ur inlärarsynpunkt och har ambitionen att utveckla metoder för automatisk igenkänning av konstruktioner. Till att börja med inriktas dock arbetet mot bygga upp en pilotdatabas i liten skala, för att prova fram ett lämpligt beskrivningsformat, utveckla tekniska resurser och visa vilka möjligheter en sådan här resurs kan erbjuda. Nedan kommer först ett avsnitt om konstruktioner (avsnitt 2), och därefter presenteras projektets bakgrund i konstruktionsgrammatik, FrameNet och Språkbanken (avsnitt 3). I avsnitt 4 behandlas planerna för själva konstruktikonet.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Tempus i svenskan
    (2011) Larsson, Ida; Lyngfelt, Benjamin
  • No Thumbnail Available
    Item
    Towards a comprehensive Construction Grammar account of control: A case study of Swedish infinitives
    (John Benjamins Publishing Company, 2009) Lyngfelt, Benjamin
    Based on an extensive corpus study, this paper presents an overview of control patterns in Swedish infinitives and sketches a CxG account of the data. To capture the variety of control relations encountered, the approach combines elements of traditional CxG, Frame Semantics, and Sign-Based Construction Grammar. Three basic mechanisms are distinguished: control by selection, where the controlled element is coinstantiated with an argument of the selecting head; control by feature percolation, where the interpretation is determined by the syntactic and pragmatic context; and arbitrary "control", which is treated as non-control, where the understood subject argument is specified for generic or arbitrary reference and, hence, needs no controller. More specific control patterns, including such issues as control shift and pragmatic control, are treated as specific variants of these three basic types.