Browsing by Author "Nilsson, Max"

Now showing 1 - 2 of 2

Djurrättsaktivism - Illegala aktioner & Risk
(2022-06-30) Nilsson, Max; University of Gothenburg / Department of sociology and work science; Göteborgs universitet / / Institutionen för sociologi och arbetsvetenskap
Syfte och frågeställningar: Studiens huvudsyfte är att undersöka hur aktivister upplever illegala aktioners roll i djurrättsrörelsen, riskerna i dessa samt hur de upplever att deltagandet i illegala aktioner har påverkat deras förhållningssätt till dessa. Vidare utvecklar sig syftet till att undersöka varför lagöverträdelser kan vara en del av djurrättslig aktivism, hur aktivister motiverar att genomföra illegala aktioner samt förstå hur ett genomförande av olagliga aktioner med de risker som följer kan påverka aktivisterna. Frågeställningar: Hur motiverar djurrättsaktivister lagbrott? Vilka risker ser aktivister i illegala aktioner? Hur har aktivisternas förhållningssätt till illegala aktioner och risk förändrats genom deras deltagande i dessa? Metod och material: Studien har använt sig av semistrukturerade kvalitativa forskningsintervjuer. Urvalet bestod av fyra stycken djurrättsaktivister som från och med 2015 har deltagit i minst två djurrättsliga aktioner som kan innebära och/eller har inneburit lagbrott. Informanterna behöver dock inte ha blivit dömd för sitt deltagande i aktionerna. Materialet från intervjuerna har kodats selektivt, öppet och axialt. Materialet har analyserats genom en kombination av grundad teori och det teoretiska perspektivet Frame analysis. Huvudresultat: Informanternas diagnostic frame handlar främst om att djur lider, utnyttjas och dör. Problemskaparen verkar vara det systemfel och den opinion som möjliggör detta. Informanternas diagnostic frame tillsammans med att problemet upplevs ignorerat motiverar informanterna till delta i aktioner som kan innebära lagbrott. Informanterna såg bland annat fängelsestraff, minskade jobbmöjligheter, försämrade relationer, våldsamma konfrontationer och psykisk ohälsa som risker. Informanternas förhållningssätt till illegala aktioner har förändrats ur ett fysiskt deltagandeperspektiv, det har gått från ett mindre till ett mer frekvent deltagande för att sedan bli mindre frekvent igen. För att anse de värt att fortsätta delta i illegala aktioner är det viktigt att de positiva effekterna väger upp de negativa.
Growth from Cow to Consumer - A Case Study on Arla Foods
(2025-08-11) Nilsson, Max; University of Gothenburg / Department of Sociology and Work Science; Göteborgs universitet / Institutionen för sociologi och arbetsvetenskap
Various industries and corporations have been under scrutiny for their environmental impacts, which has, to some extent, resulted in increasing demand for company accountability and responsibility. Within this call for corporate accountability, the “animal industrial complex” has additionally faced critique regarding its treatment of non-human animals. However, it has been a corporate challenge to adequately promote both environmental sustainability and animal welfare while achieving economic objectives in the animal industrial complex. This thesis employs a single case study design to explore Arla Foods’ promotion and framing of economic goals, animal welfare, and environmental sustainability. I will further examine how and why the company’s economic objectives and promotions, and the associated frames, might create tensions or not within its corporate social responsibility (CSR) reporting. To approach this topic, I utilize the tragedy of the commodity framework. The theoretical framework serves to understand the driving forces within the political-economy system and what its implications might entail. Additionally, frame analysis is utilized to analyze how Arla Foods communicates about its operations. The results show that Arla Foods emphasizes its commitment to developing a business that can provide high milk prices to its owners, i.e., the farmers, being a leader in environmental sustainability, enhancing cows’ welfare, and striving to improve the company’s relationships with its stakeholders. Arla Foods recognizes that promoting animal welfare and environmental sustainability is somewhat challenged by organizational growth, yet not contradictory. Efficiency measures are essential in the company’s actions to reduce environmental impact, even though some actions and results are noted to be insufficient. Arla Foods is interpreted as attempting to align actions, the results, and how it is framed through relativisation. By comparing the company and its actions to those of other companies, the framing can shift focus from the company’s isolated result to the relative accomplishments of other companies.