Browsing by Author "Persson, Klara"

Now showing 1 - 2 of 2

Multikriterieanalys av potentiella konflikter vid markanvändningsplanering - Naturstenbrytning i Lysekils kommun
(2014-07-01) Persson, Klara; University of Gothenburg / Department of Economy and Society; Göteborgs universitet / Institutionen för ekonomi och samhälle
Syftet med uppsatsen Multikriterieanalys av potentiella konflikter vid markanvändnings-planering – naturstenbrott i Lysekil kommun är att undersöka möjligheter och begränsningar inom GIS-baserad multikriterieanalys som ett planeringsverktyg för markanvändning. Studien fokuserar på en fallstudie som utgår från det geografiska området Lysekil kommun i västra Sverige och problematiserar naturstensindustrins intresse i relation till andra markanvändningsintressen. Hur GIS-baserad multikriterieanalys kan implementeras för att lokalisera potentiella konfliktområden mellan naturstenbrytning och annan markanvändning samt vilka för- och nackdelar det finns med metoden är de frågeställningar som legat till grund för arbetet. Genom litteraturstudier kring multikriterieanalyser och planering samt insamling och bearbetning av data har implementering av multikriterieanalysen utförts i ArcGIS-verktyget Weighted Sum. Två scenarior har studerats, ett där stenindustrins intresse värderas högt och ett där det värderas lågt. Resultatet består av ett antal kartor som representerar möjliga konfliktområden mellan naturstenbrytning och annan markanvändning. Resultaten skiljer sig mycket beroende på scenario. I fallet där stenindustrins intresse viktas lägre blir resultatet att mycket större områden anses vara mycket olämpliga att bryta sten i än i det scenario där stenindustrins intresse vägs tyngre. Detta visar på hur viktigt och grundläggande det är att planerings och viktningsprocesser genomförs i transparens och att beroende på vilka intressen eller agendor man följer kan resultatet, i form av kartor, bli mycket skiftande. GIS-baserad multikriterieanalys fungerar väl som metod vid planering av markanvändning och för att lokalisera potentiella konfliktområden, förutsatt att de som utför analysen är medvetna om metodens funktioner och vad resultatet säger. Verktyget kan ge en bra översikt gällande potentiella konfliktområden mellan naturstenbrytning och annan markanvändning eftersom resultaten kan illustrera skiftande utbredning av olämpliga områden beroende på scenario. Metoden bygger på en relativt enkel matematisk beräkning och så länge den som utför analysen är transparent med viktningar och bakomliggande intresse är metoden själv transparent. Nackdelar med metoden är bland annat att resultatet, det vill säga värdena, kan uppfattas som abstrakta och svåra att tolka.
The Shift-of-Strategy Approach: Verbal Counter-Interrogation Strategies of Guilty Mock Suspects and Disclosure of Critical Information
(2023-03-09) Persson, Klara; University of Gothenburg/ Department of Psychology; Göteborgs universitet/ Psykologiska institutionen
The Shift-of-Strategy (SoS) approach is employed by interviewers with the aim of influencing suspects’ counter-interrogation strategies (CIS) by encouraging suspects to become more forthcoming with information. This is achieved through challenging inconsistencies between their statements and the available evidence. The present study had two aims: to build on existing research regarding self-reported CISs employed by the mock suspects (N=10) using Thematic Analysis and to examine two new variations of the SoS approach (SoS-Cooling Off and SoS-Diversion) and their ability to elicit critical information by the mock suspects (N=159) during a particular stage using quantitative data analysis. The two research questions were: 1. What verbal counter-interrogation strategies did the participants state that they used? 2. Which interview condition resulted in statements disclosing the most critical details during the lay low stage? Concerning the first question, results from the interviews indicated that frequently used CISs were: adapting statements to evidence; providing majority truthful statements incorporated with lies; employing escape strategies. Results concerning the second question show that the SoS-Cooling Off condition led to participants providing the longest statements disclosing the most critical details. Using the SoS approach, future research should compare the influence on guilty and innocent mock suspects’ CISs.