Browsing by Author "Richardsson, Helena"

Now showing 1 - 4 of 4

Att skapa social förändring med offentlig upphandling.
(2014-06-25) Richardsson, Helena; Svahnström, Martina; University of Gothenburg/School of Public Administration; Göteborgs universitet/Förvaltningshögskolan
DEN KOMPLEXA POLITIKERROLLEN - En kvalitativ studie om politikers uppfattningar om och hanterande av gränserna mellan offentligt och privat samt politiskt och personligt när de är aktiva på Twitter
(2016-06-21) Richardsson, Helena; University of Gothenburg/School of Public Administration; Göteborgs universitet/Förvaltningshögskolan
Purpose – This master’s thesis aims to contribute to increasing the knowledge of how political leaders manage their political role when they are active on Twitter by studying the boundaries between public and private, political and personal. Design/methodology/approach – This study has a qualitative approach. The author has used interviews with elements of stimulated recall to fulfill the purpose of the study. Stimulated recall is a method that makes a person relive an original situation by presenting the person with a large number of stimuli which occurred during the original situation. Findings – This master’s thesis highlights the challenges political leaders are facing when they are active on Twitter and how they manage the boundaries between public and private, political and personal. In accordance with previous research, the results of this study conclude that the boundaries between public and private, personal and political have faded. The political arena has expanded with technological developments and the exposure of politicians has increased. This development contributes to a specific attention being aimed towards the politician as an individual rather than towards the political party to which he or she belongs. This master’s thesis identifies that political leaders are managing the tension between the boundaries and the complex political role in three different ways. First, by sharing as much as possible without disclosing the innermost. Secondly, by breaking boundaries, norms and expectations, and thirdly, by beeing permanently connected. Originality/value – Previous research has not sufficiently examined how politicians manage the technological and social development that has taken place. This study identifies that political leaders are managing the tension between the boundaries and the complex political role in three different ways. First, by sharing as much as possible without disclosing the innermost. Secondly, by breaking boundaries, norms and expectations, and thirdly, by beeing permanently connected.
Politik och förvaltning på nätet
(School of Public Administration/Förvaltningshögskolan, 2016) Jakobsson, Therese; Richardsson, Helena; Göteborgs universitet; University of Gothenburg
De senaste decennierna har tekniska landvinningar skapat nya kommunikationsvägar mellan medborgare och det offentliga som i grunden förändrar de sätt på vilket vår demokrati förverkligas och förvaltningen arbetar. Den nya tekniken omformar gamla roller och skapar förutsättningar för nya mer effektiva sätt att bedriva offentlig verksamhet. Men tekniken skapar också nya utmaningar. I denna rapport presenteras två studier på detta tema. Den första uppsatsen är pol master Therese Jakobssons uppsats ”När det nödvändiga blir det önskvärda. Teknik och politik i e-förvaltningspolicys 2000-2012”. Jakobsson fokuserar på hur relationen mellan det politiska och det tekniska konstrueras i statliga policydokument; på vilka idéer och föreställningar om teknik, politik och förvaltning det är som gör att e-förvaltningens införande ses som något nödvändigt såväl som önskvärt. Den andra studien är pol master Helena Richardssons uppsats ”Politiker på Twitter – en förändrad politikerroll”. Richardsson har intervjuat en rad framträdande politiker och analyserar hur de ser på gränserna mellan det offentliga och det privata, och mellan det politiska och det personliga. Hon beskriver bland annat hur politiker använder sin närvaro på Twitter för att minska barriärerna mellan politiker och medborgare samt för att bidra till ökat politiskt engagemang
Remissvar till utkastet ED/2010/9 om leasingredovisning -En studie om remissinstansers åsikter och stödjande argument kring utkastet om leasingredovisning
(2011-08-24) Richardsson, Helena; Tapia Cuevas, Miguel; University of Gothenburg/Department of Business Administration; Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen
Bakgrund och problem: IASB och FASB misstänker att det kan finnas incitament bland företag som gör det svårt för dem att göra en neutral klassificering av operationell och finansiell leasingavtal enligt IAS 17. På grund av detta bestämde normgivarna sig för att omarbeta denna standard. Således publicerades ett diskussions papper om leasingredovisningen i mars 2009, och därefter i augusti 2010 ett utkast, ED/2010/9. Detta i syfte att inbjuda till kommentarer, i from av remissvar, från intressenter och andra normgivare fram till den 15 december 2010. Eftersom förslaget i utkastet till leasingredovisning kan leda till att de ekonomiska flöden som redovisas påverkas, kan det finnas incitament bland intressenter att försöka påverka utformningen av förslaget till standarden genom att utveckla väl definierade argument i sina remissvar som är till fördel för denne. Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka vilken åsikt remissinstanser har i sina remissvar till IASBs utkast om leasing, ED/2010/9, och vilka stödjande argument som framförs i remissinstansernas remissvar till utkastet. Metod: För att kunna kartlägga åsikter och stödjande argument som framförs av remissinstanser via sina remissvar till utkastets ska författarna utgå ifrån en kvantitativ innehållsanalys samt en kvalitativ textanalys. Den kvantitativa innehållsanalysen används för att mäta frekvensen av remissinstansernas åsikter och stödjande argument som sedan ska ligga till grund för den kvantitativa textanalysen som går ut på att beskriva i detalj vilka åsikter och stödjande argument som framförs i remissvaren. Resultat och slutsatser: Resultatet av studien visar att fördelningen mellan positiva och negativa åsikter hos remissinstanserna kring utkastets fråga om förslaget på definition av ett leasingavtal är relativt jämn, medan majoriteten av remissinstanserna är negativa till utkastets förslag om värdering samt nytta/kostnad. När det gäller stödjande argument som framförs av remissinstanser visar resultatet av studien att stor del av remissinstanserna inte framför några stödjande argument när de har en positiv åsikt kring utkastets frågor om förslagen. Däremot framhåller remissinstanserna stödjande argument då de har en negativ åsikt till förslagen. I frågan om definition hänvisar stor del av remissinstanser som är positiva till utkastets förslaget inte till några stödjande argument, medan en stor del av remissinstanser som har negativa åsikter hänvisar till föreställningsramens definition på skulder då utkastets förslag inte möter den. Hänvisning till föreställningsramen sker även då remissinstanser är negativa till utkastets förslag om värdering, medan stor del av remissinstanserna hänvisar till ekonomiska/politiska konsekvenser i form av merkostnad för redovisning vad gäller utkastets fråga om förslaget till nytta/kostnad. Förslag till fortsatt forskning: Författarna har i denna studie noterat att det finns en tendens att revisionsbyråer argumenterar på samma sätt som producenterna av redovisning vilket författarna överlämnar som förslag till framtida studier.