Browsing by Author "Svensson, Marcus"

Now showing 1 - 2 of 2

Geo-temporal Online Analysis of Traffic Rule Violations
(2020-10-30) Davidsson, Adam; Fatih, Dyako; Larsson, Simon; Naarttijärvi, Jesper; Nilsson, Daniel; Svensson, Marcus; Göteborgs universitet/Institutionen för data- och informationsteknik; University of Gothenburg/Department of Computer Science and Engineering
Due to inattention and not complying with traffic regulations, human error accounts for roughly 94% of all traffic accidents. To counter this, the need to develop systems that can identify traffic rule violations and calculate the risk of collisions. The information reported can then be used to implement preventive measures. Modern vehicles are equipped with sensors and cameras thus making this possible, but it comes with the complication of not violating the privacy of individuals when gathering information. This project presents a prototype system comprised of three subsystems with the intention of reducing traffic accidents. The first two revolve around the detection of traffic violations with the use of real-time object detection and intention aware risk estimation. The purpose of the third subsystem is to detach personal information from the data gathered by the previously mentioned subsystems. This makes it possible to use the data to pinpoint problematic areas in a traffic environment. Evaluation of the system was performed in both a simulation environment and with analysis of video feeds from a lab environment. The results of the evaluation show that the prototype system developed in the project is sufficiently accurate to be further developed and implemented for use in real vehicles.
De nordiska pensionsfonderna - en komparativ studie av ländernas buffertfonder
(2019-06-20) Ingemarsson, Viktor; Svensson, Marcus; University of Gothenburg/Department of Business Administration; Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen
Det finns i världen ett par dussin statligt ägda fonder som i någon omfattning förvaltar medel tillhörande medborgarna, gemensamt kallade Sovereign Wealth Funds (SWF). Under 1900-talets mitt skapade flertalet av de nordiska länderna fonder som idag är att kalla SWF’er. Dessa är ämnade att vara tillägg till de redan inrättade pensionssystemen i form av buffertfonder. Tidigare forskning kring de nordiska ländernas pensionsfonder benämner systemen för välfärd i länderna som en enhet; länderna har benämnts som en kategori av “välfärdsregimer”, “familj av nationer” och tillämpare av den “nordiska modellen” för att nämna ett axplock av benämningar för systemen. Det skulle dock kunna vara så att de nordiska ländernas buffertfonder skiljer sig åt, vilket innebär att länderna inte är ett så homogent system som uppges. Denna rapport ämnar alltså att undersöka om så är fallet genom en komparativ studie av tre länders fondgrupper: Sveriges, Norges och Danmarks. Tidigare studier inom ämnet har identifierat flertalet faktorer som påverkar möjligheten till avkastning. Fyra av de mest frekvent nämnda valdes att studera: Corporate Social Responsibility (CSR), arvoden, restriktioner avseende innehav samt investeringsstrategier. Vidare skiljer sig ländernas buffertfonder markant åt i avkastning. Denna rapport utför en litteraturstudie för att hitta information kring hur ovan nämnda faktorer påverkar avkastningen. Detta i kombination med empiriinsamling främst baserat på ländernas lagtexter och fondernas årsredovisningar för att kunna påvisa eventuella skillnader sinsemellan. Denna teoretiska litteraturstudie vävs sedan samman med den insamlade empirin och lägger grund för den analys som utförs. Skillnader fonderna mellan knyts till de olika avkastningar fonderna presterar. Stora skillnader finns i hur fonderna förvaltar sina tillgångar. Danmarks ATP-fond är framförallt den som sticker ut som annorlunda i relation till Sveriges AP-fonder och Norges NBIM-fond. ATP särskiljer sig med större prestationsbaserade löner, högre risker och mer kortsiktig strategi vilket lett till högre förvaltningskostnader. Skillnader på de i studien studerade faktorerna tillsammans med ej analyserade faktorer bidrar till den spridda avkastning fonderna presterar. Slutsats kan dras att de nordiska länderna inte fullt ut kan ses som “välfärdsregimer”, “familj av nationer” eller tillämpare av den “nordiska modellen” med avseende på dess buffertfonder.