Show simple item record

dc.contributor.authorJohansson, Magnusswe
dc.contributor.authorAndreasson, Katarinaswe
dc.date.accessioned2002-12-07swe
dc.date.accessioned2007-01-16T09:41:18Z
dc.date.available2007-01-16T09:41:18Z
dc.date.issued1999swe
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/1037
dc.description.abstractEricsson har skapat en projektledningsmodell, kallad PROPS, som styr upp allt projektarbete inom koncernen. PROPS har i dagsläget ingen specifik metod, som kompletterar den, vid införande av standardsystem. Vi tror att metoden Välja och Förvalta Standardsystem, VFS, kan vara detta komplement. Vi har valt att jämföra begreppen planering, strategi, mål, kostnad, risker, ansvar och roller samt rapportering, som förekommer inom projektledning. Med utgångspunkt från dessa har vi gjort en jämförelse mellan PROPS och VFS. För att belysa vår undersökning har vi använt oss av ett exempel, där införandet av en standardapplikation har bedrivits, på Ericsson Microwave Systems AB. Exemplet kommer från ett pilotprojekt, där testning av ett säljstödsystem sker. I vår undersökning kunde vi konstatera att VFS på de flesta av våra jämförelsepunkter kunde användas som ett komplement till PROPS. Vissa anpassningar av VFS kan dock bli aktuella innan metoden kan vara ett komplement till PROPS.swe
dc.format.extent428647 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isosvswe
dc.titleEn jämförelse av Ericssons projektsstyrningsmodell och en metod för införande av standardsystem.swe
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLawswe
dc.type.uppsokCswe
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för informatikswe
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Informaticseng
dc.type.degreeStudent essayswe
dc.gup.originGöteborg University. School of Business, Economics and Lawswe
dc.gup.epcid2075swe


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record