dc.contributor.author | Karnhed, Jenny | swe |
dc.contributor.author | Eliasson, Sara | swe |
dc.date.accessioned | 2002-12-07 | swe |
dc.date.accessioned | 2007-01-16T09:41:24Z | |
dc.date.available | 2007-01-16T09:41:24Z | |
dc.date.issued | 2000 | swe |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/1047 | |
dc.description.abstract | Att utveckla system som motsvarar kundens krav lyckas inte alltid. Anledningen till detta kan vara att system inte verifieras och valideras under hela utvecklingen utan endast i slutet. Ett sätt att göra något åt detta problem skulle då kunna vara att skapa en självständig verifierings- och valideringsmodell för att kontinuerligt under utvecklingen försäkra att rätt system utvecklades och att det utvecklades på rätt sätt. Denna utmaning togs och genom litteraturstudier skapades en modell för denna uppgift. En jämförelse gjordes mellan två olika systemutvecklingsmetoder för att undersöka om det fanns några likheter eller skillnader mellan att använda dessa metoder med modellen som komplement. De slutsatser som framkom var att båda metoderna hade möjlighet att utveckla system som motsvarade kundens krav om de kompletterades med modellen. Även konstaterades det att modellen var ett bra komplement som uppmärksammade vikten med att utföra ett grundligt utvecklings-arbete. | swe |
dc.format.extent | 288130 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | sv | swe |
dc.title | Systemutveckling-en modell för verifiering och validering | swe |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | swe |
dc.type.uppsok | C | swe |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för informatik | swe |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Informatics | eng |
dc.type.degree | Student essay | swe |
dc.gup.origin | Göteborg University. School of Business, Economics and Law | swe |
dc.gup.epcid | 2226 | swe |