Visa enkel post

dc.contributor.authorWiman, Pierreswe
dc.contributor.authorLangèen, Christianswe
dc.contributor.authorBergquist, Jensswe
dc.date.accessioned2006-02-17swe
dc.date.accessioned2007-01-16T17:07:53Z
dc.date.available2007-01-16T17:07:53Z
dc.date.issued2006swe
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/1477
dc.description.abstractBakgrund och problem: Noterade koncerner inom EU skall redovisa enligt regelverket IFRS 3 utformat av organisationen IASB från och med år 2005. De nya reglerna ställer större krav på identifiering av immateriella tillgångar vid förvärv. Tidigare buntades uppkomna övervärden ihop till goodwill. Enligt IFRS 3 behöver företagen inte längre uppskatta den ekonomiska livslängden för goodwill då avskrivningar inte får genomföras. Ett årligt nedskrivningstest skall däremot göras för att se om goodwillvärdet kan försvaras. IFRS 3 pressar företagen att vara noggrannare vid förvärv och att varje år testa om den förvärvade goodwillen kan försvaras värdemässigt. Syfte: Syftet med uppsatsen är att redogöra för vad konverteringen till IFRS 3 har inneburit för ett antal börsnoterade företag. Vi vill studera hur företag behandlar identifiering och värdering av goodwill efter införandet och vilka konkreta förändringar inom redovisningen det inneburit jämfört med tidigare reglering och praxis. Avgränsningar: Uppsatsen är avgränsad till att behandla IFRS 3 och redovisning av förvärvad goodwill. Vi avgränsar oss från att ta upp negativ goodwill samt internt upparbetad goodwill. Regler angående omstruktureringskostnader ingår heller inte i studien. Metod: I huvudsak har sekundärdata använts för att skaffa en grundläggande kunskap i ämnet. En kvalitativ undersökning har sedan genomförts, denna innefattar intervjuer med fem representanter från noterade koncerner, samt tre intervjuer med insatta revisorer. Intervjufrågorna har i hög grad varit ostrukturerade. Tillvägagångssättet i uppsatsen har varit abduktivt, då vi alternerat mellan teori och empiri. Slutsats: Vår studie påvisar att identifieringen av immateriella tillgångar blivit mer omfattande vid företagsförvärv. Tidsåtgången har ökat och fler personer är inblandade vid besluten. Valen av objekt har inte förändrats, men företagen är mer noga med vad det egentligen är de köper. Tillgångsposten goodwill har gått från att vara en allmän slaskhink till en mer avskalad och genomarbetad post. När det gäller de årliga nedskrivningarna har de inte inneburit särskilt stora förändringar för företagen. Modeller för nedskrivning finns i hög grad sedan tidigare och det är inte fler personer inblandade i bedömningarna. Förslag på vidare forskning: Intressant vore att genomföra en liknande undersökning lite längre fram i tiden, om cirka tre-fyra år. Det vore även intressant att se om en praxis gällande företagsförvärv dyker upp i framtiden.swe
dc.format.extent233649 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isosvswe
dc.relation.ispartofseriesExternredovisning och företagsanalys
dc.titleIFRS 3 – effekter för ett antal noterade koncernbolagswe
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLawswe
dc.type.uppsokCswe
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenswe
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Business Administrationeng
dc.type.degreeStudent essayswe
dc.gup.originGöteborg University. School of Business, Economics and Lawswe
dc.gup.epcid4754swe
dc.subject.svepBusiness and economicsswe


Filer under denna titel

Thumbnail

Dokumentet tillhör följande samling(ar)

Visa enkel post