dc.contributor.author | Stacke Barkman, Cecilia | swe |
dc.contributor.author | Ehn, Ann-Charlott | swe |
dc.date.accessioned | 2006-02-08 | swe |
dc.date.accessioned | 2007-01-16T17:07:56Z | |
dc.date.available | 2007-01-16T17:07:56Z | |
dc.date.issued | 2006 | swe |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/1481 | |
dc.description.abstract | Bakgrund och problem: Tillväxt genom förvärv ses ofta som den självklara
tillväxtmodellen för företag. Företagsförvärv får stort utrymme i media och
företagsledare som genomför förvärv ses som handlingskraftiga och engagerade.
Organisk tillväxt får inte samma uppmärksamhet och jämförelser mellan de två
modellerna genomförs sällan. I denna uppsats görs en jämförelse mellan SEB,
Föreningssparbanken och Handelsbanken som etablerat sig på nya marknader genom
förvärv, organisk tillväxt eller genom en kombination av de båda tillväxtmodellerna.
Bankvärlden valdes med tanke på att branschen anses relativt homogen med likartade
produkter och tjänster. Denna bransch har varit mycket transaktionsintensiv i Sverige
och det kvarstår ett fåtal aktörer på den svenska marknaden. Bankerna går därför vidare
på den utländska marknaden för att skapa tillväxt.
Syfte: Syftet är att försöka identifiera de faktorer som ligger bakom de tre bankernas val
av tillväxtmodell. Arbetet skall öka förståelsen för de olika alternativen samt visa
effekterna av likheter och skillnader samt för- och nackdelar med de skilda valen.
Avgränsningar: Uppsatsen går ut på att studera företagens tillväxt och lönsamhet, ej
andra mått som exempelvis nöjda kunder eller personaltillfredsställelse, som kan spegla
företagens utveckling. För att kunna mäta de ekonomiska effekterna har vi valt att
analysera ett antal nyckeltal som visar företagens lönsamhet.
Metod: Utifrån bankernas årsredovisningar och genom intervjuer med respektive bank
genomförs en analys av bankernas tillväxtstrategier. Dessutom genomförs en
nyckeltalsanalys för att se om tillväxtmodellerna ger olika ekonomisk effekt. Genom att
koppla ihop teori med analys presenteras därefter resultat och slutsatser.
Resultat och slutsatser: Den valda tillväxtmodellen är dels grundad utifrån strategiska
val, dels beroende av den aktuella situationen som banken befinner sig i. Eftersom
bankerna har tydliga ekonomiska mål är det inte tillväxtmodellen som styr bankernas
ekonomiska utveckling utan de finansiella målen som styr valet av tillväxtmodell.
Bankerna får viss handlingsfrihet vad gäller etablering, under förutsättning att de klarar
de uppsatta ekonomiska målen och att satsningen inte strider mot företagets övriga
strategiska mål.
Förslag till fortsatta studier: Det vore intressant med fortsatta studier om hur
satsningen i Baltikum kommer att utvecklas. Vidare vore det intressant att se till de
organisatoriska aspekterna och vilka kulturella skillnader som uppstår mellan de olika
länderna. Samtliga banker framhåller personalen som viktig faktor för att uppnå de
strategiska målen. Det vore därför även intressant att studera hur personalpolicyn skiljer
sig åt mellan bankerna och att få personalens syn på hur detta fungera i praktiken. | swe |
dc.format.extent | 247959 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | sv | swe |
dc.relation.ispartofseries | Externredovisning och företagsanalys | |
dc.title | Att växa organiskt eller genom förvärv - En studie av tre banker | swe |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | swe |
dc.type.uppsok | C | swe |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Business Administration | eng |
dc.type.degree | Student essay | swe |
dc.gup.origin | Göteborg University. School of Business, Economics and Law | swe |
dc.gup.epcid | 4721 | swe |
dc.subject.svep | Business and economics | swe |