dc.contributor.author | Sidorsson, Carina | swe |
dc.contributor.author | Sandquist, Eva | swe |
dc.date.accessioned | 2006-08-09 | swe |
dc.date.accessioned | 2007-01-16T17:27:43Z | |
dc.date.available | 2007-01-16T17:27:43Z | |
dc.date.issued | 2006 | swe |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/1630 | |
dc.description.abstract | Bakgrund och problem: I och med att EG-förordningen (EG) nr. 1606/2002
antogs blev det klart att samtliga noterade bolag i unionens medlemsstater skulle
komma att upprätta koncernredovisningar enligt IFRS. Konverteringen skedde
den 1 januari 2005 och fram till dess fordrades det att de berörda bolagen
förberedde sig inför övergången. Enligt vissa studier bedömdes det finnas en risk
att svenska börsbolag, oavsett storlek, inte skulle påbörja förberedelserna
tillräckligt långt i förväg och därför få problem med övergången.
Syfte: Uppsatsens syfte är att beskriva hur fem olika stora svenska börsföretag
hittills har implementerat IFRS i sin redovisning, för att på så sätt öka den
existerande kunskapen om detta, vilken är begränsad. Genom att jämföra
företagen med varandra vill vi kartlägga eventuella likheter och skillnader i
implementeringsprocessen och analysera vad dessa kan bero på.
Avgränsningar: Uppsatsen har skrivits ur företagens perspektiv och behandlar
den tidsperiod från det att företagen blev medvetna om att en förändring skulle
ske till dess att deras första årsredovisningar upprättade enligt IFRS
presenterades. Bolagen som valdes ut är bolag vars värdepapper är noterade på
en svensk marknadsplats eller börs som står under Finansinspektionens kontroll.
Metod: Undersökningen har genomförts enligt metoder för fallstudier och
författarna har genomfört personliga intervjuer. Antal undersökningsobjekt
begränsades till fem olika stora små och medelstora företag med säte i Skåne,
Halland och Västra Götalands län. Respondenterna var koncernredovisare på de
fem utvalda företagen. Bolagen bedriver verksamhet inom IT-, teknik-, plasteller
metall/verkstadsbranschen och har en omsättning mellan 0,4-4,6 Mdr kr.
Resultat och slutsatser: Skillnaderna i de studerade företagen beträffande deras
implementeringsprocesser visade sig vara mindre än förväntat. Bolagen har
upplevt IAS 1 och IFRS 3 som de mest komplicerade standarderna. Även IAS
39 har för de större undersökta företagen varit en belastning. Att arbetet med den
första årsredovisningen enligt IFRS skulle vara så arbetsam hade inte förutsetts.
Införandet av IFRS kan beskrivas som en process i tre steg där faserna
informationshämtning, inventering och slutlig implementering ingår.
Förslag till fortsatt forskning: Ett intressant område att undersöka är hur
företagens finansiella rapporter under de kommande åren utvecklas under
påverkan av IFRS. Vilken form kommer de finansiella rapporterna att ta när
företagen lär sig allt mer av varandra och när redovisningens framtida
kontrollörer har sagt sitt? | swe |
dc.format.extent | 459952 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | sv | swe |
dc.relation.ispartofseries | Externredovisning och företagsanalys | |
dc.title | Implementeringen av IFRS i fem svenska börsbolag. En jämförande studie av Aspiro, Sigma, PartnerTech, Nolato och Höganäs | swe |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | swe |
dc.type.uppsok | D | swe |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Business Administration | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | swe |
dc.gup.origin | Göteborg University. School of Business, Economics and Law | swe |
dc.gup.epcid | 4952 | swe |
dc.subject.svep | Business and economics | swe |