• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

IRFS och harmoniseringen av regelverket – ur revisorns perspektiv

Abstract
Bakgrund och problem: Inom EU har det länge förts diskussioner om att harmonisera och förbättra reglerna för noterade företags redovisning. Redan 1968 då man uttalade mål om att skapa en inre marknad, fördes en diskussion om att undanröja de inhemska regleringarna för att underlätta den fortsatta ekonomiska utvecklingen. Det kom dock att dröja fram till den 19 juli år 2002, innan Europaparlamentet och rådet beslutade att noterade bolag från och med ingången av år 2005 skall tillämpa internationella redovisningsstandarder och därmed upprätta sin koncernredovisning i enlighet med IAS/IFRS. De övergripande syftena med förordningen är att harmonisera den finansiella informationen, garantera en hög grad av insyn i redovisningen (rättvisande bild) samt ge möjligheter till ökad jämförbarhet. Därigenom ska man kunna garantera att gemenskapens kapitalmarknad och den inre marknaden kan fungera ändamålsenligt, något som innebär att den fria rörligheten för kapital förstärks. Samtidigt skapas det förutsättningar för företag att konkurrera på lika villkor om de tillgängliga finansiella resurserna. Syfte: Syftet med den deskriptiva uppsatsen är att undersöka om IFRS är ett fungerande verktyg för att uppnå en mer harmoniserad redovisning inom EU. Avgränsningar: Undersökningen är avgränsad till att enbart utröna vad revisorer har för uppfattningar kring harmoniseringen av regelverket. Uppsatsen behandlar inte specifika standarder eller någon annan parts aspekt kring sakfrågan. Metod: Vi valde den kvalitativa metoden för att genomföra vår undersökning. Insamlandet av primärdata genomförts genom tre personliga intervjuer. Eftersom vi har sökt en förståelse för fenomenet och hur det uppfattas, valde vi att utföra strukturerade öppna intervjuer. Sekundärdatan vi har använt oss av har bestått av kurslitteratur, forskningslitteratur samt vetenskapliga artiklar inom området. Resultat och slutsatser: Vi har kommit fram till att något som är gemensamt för hela harmoniseringsprocessen är att det handlar om ett långsiktigt projekt. Harmoniseringen uppstår när tolkningen av standarderna sker på samma sätt. Först då har man uppnått en jämförbarhet som leder till att redovisningen utgör ett bra beslutsunderlag för användaren. Vi anser därför att IFRS är ett bra verktyg för harmonisering, men att målet inte nås förrän nationella skillnader i kultur och tradition vad gäller redovisningen har minimerats. Förslag till fortsatt forskning: Vi anser att ett förslag till vidare forskning skulle vara att genomföra en liknande studie om några år, för att då kunna utreda hur utvecklingen har gått. Ett annat förslag skulle vara att förflytta perspektivet till en annan yrkesgrupp. Det skulle exempelvis vara intressant att undersöka hur en analytiker eller kreditgivare uppfattar IFRS Om de anser att det medför mer jämförbar och tillförlitlig finansiell information än före IFRS.
Degree
Student essay
University
Göteborg University. School of Business, Economics and Law
URI
http://hdl.handle.net/2077/1681
Collections
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
05-06-10M.pdf (241.5Kb)
Date
2006
Author
Stadelmann, Kalle
Ragnarson, Erik
Ivetic, Filip
Series/Report no.
Externredovisning och företagsanalys
Language
sv
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV