• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Hur har konverteringen till IFRS påverkat företagens redovisning?

Abstract
Bakgrund och problem: I syfte att öka jämförbarheten mellan olika europeiska företag och att stärka de europeiska finansmarknadernas konkurrenskraft, beslutade EU år 2002 att alla medlemsländers börsnoterade bolag från och med 1 januari 2005 ska upprätta sin redovisning i enlighet IFRS. I Sverige har övergången i viss mån pågått under många år, då Redovisningsrådet i sina upprättande av rekommendationer hämtar mycket influenser från IFRS. Trots detta förutspåddes att införandet skulle innebära stora effekter. Det har både före och efter införandet pågått en livlig diskussion om de nya redovisningsstandarderna både i Sverige och internationellt. I takt med att de marknadsnoterade företagen publicerat sina första delårsrapporter efter konverteringen har det gått att utläsa vilka konsekvenser som de nya reglerna medfört. Syfte: Den här studiens syfte är att undersöka i vilken mån det uppstått några skillnader i företagens redovisning i och med övergången, från att följa Redovisningsrådets rekommendationer till att följa IFRS. Vidare syftar undersökningen till att lokalisera var i resultat- och balansräkningen dessa eventuella skillnader uppkommit. I uppsatsen ämnas också se huruvida bytet av redovisningsstandarder förändrat något av de vanligaste nyckeltalen. Avgränsningar: Endast företagen på Stockholmsbörsens O-lista kartläggs i uppsatsen. Tidsperioden är avgränsad till de två första kvartalen 2004. Metod: Denna uppsats är skriven utifrån en kvantitativ metod. En stor mängd data har samlats in från de bolag som är noterade på O-listans respektive hemsidor. Dessa uppgifter har därefter förts in i ett excelark och därefter bearbetats och analyserats, för att kunna ge underlag till att besvara den problemformulering uppsatsen är uppbyggd kring. Resultat och slutsatser: Totalt sett bland alla företag förekommer det vissa skillnader, dock är inte skillnaderna i alla olika poster statistiskt säkerställda. Skillnaderna som förekommer är även förhållandevis små. De största skillnaderna förekommer inom avskrivningar, resultat, immateriella anläggningstillgångar, eget kapital och balansomslutning. Vad det gäller nyckeltalen så förändrades soliditeten i princip ingenting medan räntabiliteten på eget kapital ökade från cirka 8 procent till ca 12 procent. Förslag till fortsatt forskning: Det vore intressant att gå in djupare på varje enskild post och kanske knyta förändringarna till enskilda IFRS-standarder. Ett annat alternativt är att göra en uppföljande undersökning liknande den här fast för helåret 2004.
Degree
Student essay
University
Göteborg University. School of Business, Economics and Law
URI
http://hdl.handle.net/2077/1685
Collections
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
05-06-35M.pdf (693.5Kb)
Date
2006
Author
Sjödin, Andreas
Lööw, Mathias
Series/Report no.
Externredovisning och företagsanalys
Language
sv
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV