Gap mellan praktik och normativ teori? En studie av informationsanvändning under strategiutveckling och strategiimplementering i sju stora tillverkningsföretag

Abstract

Titel: Gap mellan praktik och normativ teori? - En studie av informationsanvändning under strategiutveckling och strategiimplementering i sju stora tillverkningsföretag Bakgrund och problem: Johnson och Kaplan startade genom sin kritik mot att traditionell ekonomistyrning tillhandahåller och utgår från framförallt finansiell information som är för aggregerad, för kortsiktig och för sent tillgänglig, det som kom att kallas för "relevance lost"-debatten. Normativ teori har därefter vidareutvecklat kritiken och fört fram motiv till att användningen av finansiell information bör kompletteras med mer icke-finansiell information. Finns det en överensstämmelse mellan företags agerande och normativ teori? Problemet formuleras därmed såsom: Använder företag finansiell och icke-finansiell information vid strategiarbetet i den utsträckning och med de motiv som normativa teorier förespråkar? Syfte: Studiens första syfte är att jämföra företags användning av finansiell och ickefinansiell information vid strategiarbetet med de normativa teoriernas rekommendationer. Studiens andra syfte är att jämföra företags motiv till användning av finansiell och icke-finansiell information vid strategiarbetet med de motiv som normativa teorier anger. Därmed kommer förekomsten av ett eventuellt gap rörande användning respektive motiv till användning att kunna påvisas. Undersökningen kommer att vara explorativ. Avgränsningar: Studien ämnar inte förklara varför eventuella gap uppvisas. Metod: Studiens problem löses genom en metod som huvudsakligen är kvalitativ, kombinerat med vissa mindre kvantitativa inslag. Empirin insamlas via intervjuer med verkställande direktörer för sju stora svenska tillverkningsföretag. Därefter ställs empirin mot normativ teori insamlad via en litteraturgranskning. Resultat och slutsatser: Studien konstaterar att ett ”måttligt” till ”medelstort” gap rörande användning av information under strategiarbetet föreligger i stora svenska tillverkningsföretag. Studien konstaterar också att ett ”medelstort” gap rörande motiv till användning av information under strategiarbetet föreligger i stora svenska tillverkningsföretag. Resultaten indikerar att gapet inom strategiarbetet kan vara större i stora svenska tillverkningsföretag jämfört med stora brittiska företag. Förslag till fortsatt forskning: Det vore intressant för fortsatta studier att försöka fastställa de bakomliggande faktorer som förklarar förekomsten av de i studien konstaterade gapen mellan praktik och normativ teori. En annan intressant vinkel på problemet hade varit att göra en longitudinell studie och försöka avgöra huruvida storleken på gapen har ökat eller minskat över tiden. Ett ytterligare förslag är att göra djupa undersökningar på flera olika organisatoriska nivåer i ett företag, från styrelsen och ned till individ, för att klargöra om användningen av information skiljer sig.