Visa enkel post

dc.contributor.authorPiromhamed, Kashifswe
dc.contributor.authorJonsson, Mariaswe
dc.contributor.authorKrus, Annikaswe
dc.date.accessioned2004-02-03swe
dc.date.accessioned2007-01-17T02:37:33Z
dc.date.available2007-01-17T02:37:33Z
dc.date.issued2004swe
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/1842
dc.description.abstractBakgrund och problem: Tillväxtfokuseringen ändrades under IT-eran, aktieägarna, företagen och analytikerna gick från resultattillväxt till storleksmässig tillväxt. Den stora tillväxtfokuseringen gynnade både aktieägare och företagsledning, aktieägarna i form av höga aktiekurser och företagsledningen i form av nytt kapital till bolaget. Den höga förväntade tillväxten ställde till problem när analytikerna skulle värdera bolagen. Syfte: Vårt syfte är att undersöka vad det var som gick fel för aktieägarna, företagsledarna och analytikerna som gjorde den stora tillväxtfokuseringen ohållbar. Avgränsningar: Vi kommer bara att undersöka de tre gruppernas roller och påverkan på den stora tillväxtfokuseringen. Vi avgränsar oss även till att undersöka de svenska företagens situation under IT-bubblan. Metod: Vi har genomfört en deskriptiv tvärsnittsstudie där sex intervjuer har genomförts. Vi har gjort intervjuer med de grupper som varit av intresse för vår studie, det vill säga, med tre analytiker, en företagsledare och en ekonomijournalist. Samtliga våra respondenter har i sin tur fått vara representanter för aktieägarna. Resultat och slutsatser: Såväl aktieägarna, företagsledningen och analytikerna hade en stor roll avseende fokuseringen på tillväxt under IT-bubblan. Aktieägarna påverkade tillväxten genom att kasta sig in på börsen med förhoppningen om att aktiekurserna skulle stiga. Företagen och företagsledningen var tvungna att växa för att överleva och för att ledningen skulle få behålla sin position inom företaget. Analytikerna hade en stor del i att bubblan inte stoppades då de började använda sig av nya värderingsmetoder för att anpassa sig till den rådande situationen. När tre så stora drivkrafter som mobiltelefoni, Internet och millennieskiftet kom samtidigt var bubblan omöjlig att förhindra. Människan är allt för rädd för att tappa ansiktet och förlorar hellre pengar på en investering än att förlora sitt jobb på grund av åsikter som sticker ut ifrån den stora massans. Förslag till vidare forskning: Hur drabbades övriga världen av IT-bubblan? Vilken påverkan har fondekonomin haft på hela världsekonomin? Det hade även varit intressant med en undersökning om vilken nästa bubbla blir och även en kompletterande undersökning om hur bubblor undviks. Kan aktiemarknadens psykologi påverkas så att gruppmentaliteten och masshysterin försvinner?swe
dc.format.extent568542 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isosvswe
dc.relation.ispartofseriesExternredovisning och företagsanalys
dc.titleIT-bubblan -varför blev fokuseringen på tillväxt så stor?swe
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLawswe
dc.type.uppsokDswe
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenswe
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Business Administrationeng
dc.type.degreeStudent essayswe
dc.gup.originGöteborg University. School of Business, Economics and Lawswe
dc.gup.epcid3348swe


Filer under denna titel

Thumbnail

Dokumentet tillhör följande samling(ar)

Visa enkel post