Etiska dilemman inom revisorsprofessionen - En studie utifrån FAR SRS yrkesetiska regler

Abstract

Bakgrund: Revisorn är en central aktör i kommunikationen mellan företag och intressent . Det är revisorns uppgift att granska den information som företagen kommunicerar till sina intressenter via sin årsredovisning. Revisorn skall fullgöra sin uppgift enligt god revisorssed vilket innebär att ur ett etiskt perspektiv agera så att man visar sig värd det förtroende som yrket som revisor kräver. Problem: På senare tid har det förekommit ett flertal redovisningsskandaler. Redovisningsfiffel, orimliga bonusprogram och tvivelaktiga eller direkt brottsliga affärer har resulterat i att man ifrågasatt om revisorn verkligen fullgjort sina plikter enligt god revisorssed. Revisionsbyråerna har sett ett behov av stabila förutsättningar och en allmänt accepterad yrkesetik vilket resulterat i att FAR SRS har specificerat yrkesetiska regler som skall vägleda revisorn. Syfte: Syftet med studien är att beskriva hur revisorer ser på den yrkesetiska reglering som finns inom professionen samt beskriva hur befintliga insatser bistår revisorn i etiska dilemman. Metod: Studien bygger på personliga intervjuer med revisorer på fem olika byråer. Under intervjuerna har respondenterna ombetts resonera kring ett antal etiska dilemman och svara på frågor med koppling till FAR SRS yrkesetiska regler. Slutsats: Det empiriska materialet visar att revisorer överlag är nöjda med de yrkesetiska regler som finns i dagsläget. De upplever även att de på byrån har de verktyg tillgängliga som behövs för att hantera ett eventuellt dilemma. Författarna upplever dock att etik är ett viktigt ämne som man kontinuerligt bör studera och arbeta med. Författarna finner stöd till detta påstående i teorin samt vissa oklarheter som har identifierats i respondenternas svar.