dc.contributor.author | Boström, Jenny | |
dc.contributor.author | Degerman, Niklas | |
dc.contributor.author | Torstensson, Martin | |
dc.date.accessioned | 2009-01-16T10:48:43Z | |
dc.date.available | 2009-01-16T10:48:43Z | |
dc.date.issued | 2009-01-16T10:48:43Z | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/19078 | |
dc.description.abstract | Bakgrund och problem: Bokföringsnämnden (BFN) arbetar sedan ett antal år tillbaka med det
så kallade K-projektet, där företagens redovisning ska vara lika för alla företag inom samma
storlekskategori. Syftet med K2-regelverket för mindre företag är i hög grad förenklingar och
BFN anser att dessa ska ha företräde framför rättvisande bild och jämförbarhet. Det finns
däremot röster som påpekar att den förenklade redovisningen kring egenupparbetade
immateriella tillgångar kan medföra problem för företagen. De företag som kommer att byta
till K2-regelverket får endast kostnadsföra sina egenupparbetade immateriella tillgångar i
resultaträkningen direkt, till skillnad mot nuvarande normsättning som tillåter aktivering i
balansräkningen.
Syfte: Att bistå med information kring samt påvisa för långivare, investerare och andra
intressenter vilka effekter det nya K2-regelverket för egenupparbetade immateriella tillgångar
kan få på marknaden inom forskning och utveckling (FoU).
Avgränsningar: Studien undersöker en population bestående av svenska onoterade mindre
företag inom branschen för FoU. Hos dessa tittar vi endast på redovisningsposten för
egenupparbetade immateriella tillgångar, totala tillgångar samt eget kapital i årsredovisningar
från 2007.
Metod: Vi har läst artiklar, rapporter, remisser, normer med mera för att formulera vår
referensram. Dessutom har vi valt att studera över 400 individuella årsredovisningar, utifrån
vilka vi har samlat in vår empiri. Därefter har vi utfört ett antal statistiska beräkningar, för att
få svar på hur stora andelar inom FoU-branschen som berörs ur olika aspekter och för att
kunna dra slutsatser som kan appliceras på hela populationen.
Analys och slutsatser: Vid en övergång till K2 förlorar mellan 12 % till 19 % av företagen
möjligheten att aktivera utvecklingsutgifter. Detta kan bland annat medföra soliditetsproblem
och ge negativa signaler till externa intressenter. Vår övergripande slutsats är att andelen
berörda företag inom FoU-branschen är upp till 19 %, vilket innebär att de ändrade
redovisningsreglerna beträffande egenupparbetade immateriella tillgångarna i K2-regelverket
kommer att påverka denna bransch, men vi tror inte att effekten är märkbar på kategorin
mindre företag som helhet.
Förslag till fortsatta studier: Vi lämnar flera förslag till fortsatta studier, bland annat
möjligheten att genomföra samma studie som vi här presenterar, men med faktiska utfall av
hur många företag inom FoU-branschen som verkligen har gått över till K2-regelverket och se
vilka effekter det har medfört. | en |
dc.language.iso | swe | en |
dc.relation.ispartofseries | Externredovisning och företagsanalys | en |
dc.relation.ispartofseries | 08-09-5M | en |
dc.title | Egenupparbetade immateriella tillgångar. K2 för FoU-branschen | en |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | D | |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Business Administration | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |