Show simple item record

dc.contributor.authorSjöqvist, Maria
dc.contributor.authorStepanovych, Tanya
dc.date.accessioned2009-01-28T12:33:27Z
dc.date.available2009-01-28T12:33:27Z
dc.date.issued2009-01-28T12:33:27Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/19256
dc.description.abstractBakgrund och problem: De stora företagens förutsättningar har i alltför stor omfattning påverkat det nuvarande regelverket, vilket blivit allt mer komplicerat. För att minska den administrativa bördan detta medför har BFN påbörjat arbetet med att ta fram samlade regelverk för företag av olika slag och storlek vilket benämns K-projekten. I juni 2008 publicerades BFNAR 2008:1 Årsredovisning i mindre företag (K2) vilket är frivilligt att tillämpa från den 31 december 2008. K2 medför både förenklingar och begränsningar, och det finns skäl för alla mindre företag att enskilt överväga om de ska välja att tillämpa det allmänna rådet. Med anledning av detta har vi ställt oss två frågor; Vilka effekter får K2:s regelverk på mindre företags årsredovisningar? Medför K2 några skillnader eller är det allmänna rådet redan praxis hos mindre företag? Syfte: Uppsatsens syfte är att skapa förståelse för hur tillämpningen av K2-reglerna kommer att påverka mindre företags årsredovisningar. Genom att granska årsredovisningar och uppmärksamma de områden där K2 medför skillnader gentemot dagens regler, identifieras positiva och negativa effekter som regleringen medför. Metod: För att få en djup förståelse och insikt i uppsatsens problem används den kvalitativa metoden då ett flertal årsredovisningar undersökts grundligt och en intervju med revisor genomförs. Resultat och slutsatser: Vår studie visar att K2:s positiva effekter överväger de negativa. Förenklingen att samla alla redovisningsregler i ett och samma dokument underlättar för företagen att uppfylla regelkrav och minimerar att någonting utelämnas vilket undersökningen har visat sker gällande mindre detaljer såsom bristfälliga uppgifter, speciellt i textdelar i årsredovisningen. Dessutom skulle K2:s standardiserade uppställningsformer gynna företagens årsredovisningsstruktur vilket därmed ökar jämförbarhet och begriplighet. Det har också visat sig att företagens kostnader och tidsåtgång vid en tillämpning av K2 skulle reduceras, bland annat genom färre upplysningskrav och harmonisering med beskattning. Företagen mister dock möjligheten att använda de valmöjligheter som finns enligt nuvarande regelverk. Granskning av områden där skillnaderna skulle vara väsentliga har visat att företagens redovisning redan till största delen överensstämmer med K2:s regler. Förslag till fortsatt forskning: Flera funderingar har dykt upp under uppsatsen gång och det vore bland annat intressant med en liknande studie som denna men med de allra minsta företagen i kategorin. Dessutom med alla utredningar och projekt som påverkar det svenska redovisningsområdet indirekt eller direkt vore det intressant att undersöka exempelvis K3, Samrob samt Enklare redovisning och dess effekter på mindre företags rapporter.en
dc.language.isosween
dc.relation.ispartofseriesExternredovisning och företagsanalysen
dc.relation.ispartofseries08-09-20Men
dc.titleÅrsredovisning i mindre företag - Effekter vid tillämpning av K2en
dc.typeText
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.type.uppsokD
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Business Administrationeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record