Show simple item record

dc.contributor.authorWänström Kronsjö, Gunilla
dc.date.accessioned2009-08-19T14:00:59Z
dc.date.available2009-08-19T14:00:59Z
dc.date.issued2009-08-19T14:00:59Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/20816
dc.descriptionBackground Our main goal in the clinic is to offer rehabilitation for individuals with hearing losses. The outcome of audiological rehabilitation shall be evaluated in line with the HSL (Swedish health law 2008:3). It is most important to evaluate the results of the audiological rehabilitation for the individual as well as to make sure to reach the goals of HSL. Aim The aim of this study was to try to investigate the audiologists’ opinions end experiences how to evaluate audiological rehabilitation. The aim with the focus group interview was to collect increased knowledge regarding questions, answers and observations audiologists consider when evaluating audiological rehabilitation. Method/material Qualitative method with focus group interviews for collecting data took place at the clinic in Linköping during 2008. Data was analysed with influences from template analysis (TA). The seven participants in the interwiev were all experienced audiologists and had been working with audiological rehabilitation between three and thirty-eight years. Result Analysing the recorded and transcribed material from the two focus group interviews show a number of themes that the audiologists discussed. These themes were: Practical controls, sound quality controls, social questions, quality of life, successful rehabilitation, nor god nor bad rehabilitation, less successful rehabilitation, satisfaction and the individual perspective. Conclusion The audiologists approximately ask the same questions to their patients. They emphasise the importance of the individual perspective when evaluating audiological rehabilitation without focusing on how many hours per day patients use their hearing aids. Audiological rehabilitation is a complex process and it is most important to consider the individual perspective when evaluating the result.en
dc.description.abstractBakgrund Vårt uppdrag inom hörselvården är bland annat att erbjuda habilitering och rehabilitering för individer med hörselnedsättning. Vi ska även utvärdera samt kvalitetssäkra den audiologiska rehabiliteringen enligt Hälso och sjukvårdslagen (HSL). Det är av stor vikt att utvärdera och kvalitetssäkra den audiologiska rehabiliteringen för individen men också att kunna utvärdera och dokumentera att vi når de uppsatta målen enligt HSL. Syfte Syftet med denna studie var att försöka komma fram till audionomers uppfattningar och erfarenheter av hur de utvärderar resultatet av en audiologisk rehabilitering. Fokusgruppsintervjun syftade till att leda fram till vilka frågor audionomerna ställer, vilka svar och observationer som görs, samt hur bedömning görs vid utvärdering av helhetsresultatet av audiologisk rehabilitering. Metod/material Den kvalitativa metoden med fokusgruppsintervjuer användes för insamling av data. Intervjuerna genomfördes vid två tillfällen på kliniken Linköping under år 2008. Analyserna av fokusgruppsintervjuerna gjordes med inspiration från induktiv tematisk analys/kodning (TA). Deltagare var sju erfarna audionomer vilka samtliga arbetade med audiologisk rehabilitering och de hade arbetat med audiologisk rehabilitering mellan tre och trettioåtta år. Resultat Vid analys av det inspelade och transkriberade materialet från de båda fokusgruppsintervjuerna urskildes ett antal teman som audionomerna återkom till när de diskuterade hur de utvärderade helhetsresultatet av en audiologisk rehabilitering. Dessa teman var: Praktiska kontroller, ljudkvalitet kontroller, sociala frågor, livskvalitet, lyckad rehabilitering, varken bra eller dålig rehabilitering, mindre lyckad rehabilitering, nöjda samt individperspektivet. Konklusion Audionomerna i denna fokusgruppsintervju ställer liknande frågor till brukarna och är mycket noga med att påpeka individperspektivets betydelse vid helhetsutvärdering av audiologisk rehabilitering. Det är utifrån varje individs förutsättningar som de utvärderar resultatet och fokus ligger inte på att bedöma resultatet utifrån hur många timmar som brukaren använder sina hörapparater.en
dc.language.isosween
dc.relation.ispartofseriesUppsatsen
dc.subjectAudiologi, Fokusgrupp, audiologisk rehabilitering, utvärdering, individperspektiven
dc.subjectAudiology, Focus group, audiological rehabilitation, evaluation, individual perspectiveen
dc.titleAudionomers tillvägagångssätt vid utvärdering av audiologisk rehabilitering: Fokusgruppsintervjuer med erfarna audionomer 2008en
dc.title.alternativeAudiologists way of evaluating Audiological rehabilitation: Focus group interviews with experienced audiologists 2008en
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.type.uppsokD
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för neurovetenskap och fysiologiswe
dc.contributor.departmentGothenburg University/Institute of Neuroscience and Physiologyen
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record