dc.contributor.author | Lerge, Emelie | |
dc.contributor.author | Neuman, Karin | |
dc.date.accessioned | 2010-01-14T14:04:37Z | |
dc.date.available | 2010-01-14T14:04:37Z | |
dc.date.issued | 2010-01-14T14:04:37Z | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/21743 | |
dc.description.abstract | Bakgrund och problem: Tidigare studier har påvisat brister i förvaltningsberättelsen hos svenska företag. Det kan vara svårt att kontrollera om väsentliga händelser skett och därmed är det problematiskt att kontrollera hur väl företagen uppfyller de lagkrav som finns på upp-lysningar i förvaltningsberättelsen. I och med den lågkonjunktur som drabbade framför allt fordonsindustrin hösten 2008 har en väsentlig omvärldsförändring skett och detta bör därmed ha upplysts om. Frågan är dock om det i realiteten finns någon skillnad i företagens förvalt-ningsberättelser mellan 2007 och 2008?
Syfte: Denna studie ämnar undersöka om företagen upplyser om omvärldsfaktorer kopplat till konjunkturläget utifrån det regelverk som finns. Syftet med denna undersökning blir därmed att studera huruvida det finns några skillnader i den information som lämnas i förvaltningsbe-rättelser i onoterade större företag under olika stadier av konjunkturcykeln, med tanke på att företagen ska upplysa om väsentliga händelser på marknaden. I ett vidare perspektiv blir syf-tet att undersöka om Årsredovisningslagens regler gällande förvaltningsberättelsen följs eller om företagen lämnar dessa upplysningar mest för syns skull.
Metod: Detta är en studie av årsredovisningar i onoterade svenska företag inom fordonsbran-schen. Vi har gått igenom 354 förvaltningsberättelser och studerat den information som hand-lar om faktorer kopplade till marknaden. Denna data har sedan analyserats genom att korrela-tionen mellan informationen i förvaltningsberättelserna och åren 2007 och 2008 har studerats.
Resultat och slutsatser: Vi såg att informationen i förvaltningsberättelsen skiljde sig åt mel-lan åren 2007 och 2008. Både mängden och tonen i informationen om omvärlden förändrades i den förväntade riktningen, det vill säga både det totala antalet meningar och antalet negativa meningar ökade mellan åren. Det fanns stora skillnader mellan företagen och vissa företag lämnade ingen information alls medan andra upplyste på ett föredömligt sätt. Regelverket efterlevs i viss mån men vi ser stort utrymme för förbättringar, åtminstone för vissa av företa-gen.
Förslag till vidare studier: Det skulle vara intressant att sätta resultaten ifrån denna studie i relation till vidare studier. Exempel på sådana skulle kunna vara att jämföra den information som lämnas i förvaltningsberättelsen med företagens resultat eller andra nyckeltal, att studera om det ser annorlunda ut för noterade bolag samt att fördjupat studera skillnaden mellan den information som lämnas om positiva respektive negativa händelser. | en |
dc.language.iso | swe | en |
dc.relation.ispartofseries | Externredovisning och företagsanalys | en |
dc.relation.ispartofseries | 09-10-5M | en |
dc.title | Information i förvaltningsberättelsen. Värdefulla upplysningar eller ett spel för galleriet? | en |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | H1 | |
dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Business Administration | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |