• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Department of Business Administration / Företagsekonomiska institutionen
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Solvens 2 och dess påverkan på den svenska försäkringsmarknaden

Abstract
Bakgrund och problem: Det är viktigt med reglering av försäkringsmarknaden för att skydda konsumenterna och upprätthålla stabilitet i det finansiella systemet. Ett nytt EUdirektiv avseende solvensreglering, kallat Solvens 2-direktivet, ska vara implementerat i hela EU senast hösten 2012 och kommer innebära stora omställningar för försäkringsbolagen. Riskbaserade kapitalkrav, högre krav på intern kontroll samt nya värderingsprinciper kommer stå för de största utmaningarna. Denna studie utreder hur Solvens 2-direktivet påverkar den svenska försäkringsmarknaden och om värderingsprinciperna i Solvens 2-direktivet stämmer överens med IFRS och det svenska regelverket. Syfte: Uppsatsens syfte är att ge en övergripande bild av de möjliga konsekvenserna av direktivet för den svenska försäkringsmarknaden. Avgränsningar: Studien har avgränsats till den konceptuella innebörden och således ej studerat de tekniska detaljerna. Metod: En kvalitativ metod innefattande intervjuer med tre försäkringsbolag samt Finansinspektionen och en komparativ litteraturstudie har använts. Analys och slutsatser: Solvens 2 leder till ett harmoniserat regelverk och utökat kundskydd på försäkringsmarknaden. Det är dock behäftat med stora kostnader för försäkringsbolagen pga. de ökade kraven på rapportering och internkontroll som följer av direktivet. Solvens 2 kommer också leda till högre kapitalkrav och sannolikt kommer flera svenska försäkringsbolag behöva öka sina kapitalbaser eller minska sina risker. Risken finns att de högre kostnaderna i slutändan får betalas av försäkringstagarna i form av t.ex. högre premier, mer riskdelning och sämre utbud. Direktivet medför också nya värderingsprinciper. Skillnaden blir tydligast vad gäller skuldvärderingen men det finns även vissa skillnader i tillgångsvärderingen. Kraven på dokumentation och verifierbarhet ökar generellt i Solvens 2 i jämförelse med IRFS och det svenska regelverket. Dessa två faktorer leder till utökad administration för försäkringsbolagen. Förslag till vidare forskning: Andra studier skulle förslagsvis kunna jämföra hur svenska försäkringsbolag ligger till jämfört med sina konkurrenter i EU eller göra en bredare studie av vilka modeller svenska försäkringsbolag väljer att använda sig av.
Degree
Student essay
URI
http://hdl.handle.net/2077/21770
Collections
  • Magisteruppsatser Företagsekonomiska institutionen
View/Open
gupea_2077_21770_1.pdf (748.7Kb)
Date
2010-01-18
Author
Höglund, Heléne
Lindbäck, Mikael
Series/Report no.
Externredovisning och företagsanalys
09-10-7M
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV