• English
    • svenska
  • English 
    • English
    • svenska
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Institute of Medicine / Institutionen för medicin
  • Kandidatuppsatser, Folkhälsovetenskapligt program
  • View Item
  •   Home
  • Student essays / Studentuppsatser
  • Institute of Medicine / Institutionen för medicin
  • Kandidatuppsatser, Folkhälsovetenskapligt program
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Genusbias i suicidprevention - en litteraturbaserad studie

Gender Bias in Suicide Prevention - a literature based study

Abstract
Introduktion: Suicid är ett stort folkhälsoproblem både internationellt och i Sverige. Det är känt inom forskningen att kön och genus har betydelse för incidens av suicid och suicidförsök Genusbias inom medicinsk forskning kan leda till felbehandling och osynliggörande av problem. Det är därför är det viktigt att identifiera och eliminera dessa. Syfte Syftet med uppsatsen har varit att undersöka om det finns genusbias i vetenskapliga artiklar som behandlar suicidpreventiva interventioner och hur dessa i så fall tar sig i uttryck. Metod Den genomförda studien är en litteraturbaserad studie av forskning inom ett avgränsat område. Sökningar relaterade till suicid och prevention gjordes på databaserna; PubMed, Psychinfo och Scopus vilket resulterade i ett urval av 15 artiklar. För att analysen skulle kunna genomföras på ett vetenskapligt sätt och för att bedömningen skulle vara systematisk användes en redan befintlig analysmodell; The BIAS FREE FRAMEWORK som är framtagen utifrån teorier om att sociala ojämlikheter vidmakthålls genom upprätthållandet av sociala hierarkier. Utifrån analysmodellen undersöktes om ett eller flera av tre problemområden som utgör ”The Bias Triangle” fanns representerade i undersökningsmaterialet. Resultat Analysen visade på att det förekommer genusbias i en majoritet av artiklarna. De flesta av de genusbias som upptäcktes kunde inordnas under problemområdet ”misslyckande i att utforska skillnader”. Detta tog sig i uttryck genom, okänslighet inför skillnader, övergeneralisering eller universialisering och antagen homogenitet. Det näst vanligaste biaset som förekom var användande av dubbla standarder vilket tog uttryck genom, stereotypisering samt underrepresentation och exklusion. Vidmakthållande av en existerande hierarki var minst förekommande och tog sig uttryck genom att mannen behandlades som norm. I tre av artiklarna kunde inga genusbias urskiljas. Diskussion Det förekommer systematiska fel inom suicidforskningen som beror av kön och genus. Att uppmärksamma genusbias är förutsättning för att dessa ska kunna elimineras. Mer forskning om hur genusbias tar sig uttryck och hur det ska kunna åtgärdas är nödvändig för att kunna skapa effektiv och jämställd suicidprevention.
Degree
Student essay
Other description
Introduction: Suicide is a major public health problem both internationally and in Sweden. It is known in research that sex and gender have a bearing on the incidence of suicide and attempted suicide. Gender Bias in medical research could lead to medical errors and to that the problem is made invisible. That is why it is important to identify and eliminate them. Aim The purpose of this paper was to examine whether there is gender bias in scientific articles dealing with suicide prevention interventions and how this is expressed. Method The completed study is a literature-based study of research in a particular domain. Searches related to suicide prevention were made in the databases: PubMed, PsychInfo and Scopus, which resulted in a sample of 15 articles. For the analysis to be conducted in a scientific manner and for the assessment to be systematically performed an existing analytical model, the BIAS FREE FRAMEWORK which was developed based on theories of the social inequalities perpetuated by the maintenance of social hierarchies, was used. With the analysis model as base, it was examined if one or more of the three problem areas that constitute “The Bias Triangle” were represented in this study. Results The analysis showed that there is gender bias in a majority of the articles. Most of the gender bias that was detected could be subsumed to the problem area "failing to examine differences". This was expressed by, insensitivity to differences, over- generalization or universialization and assumed homogeneity. The second most common bias that occurred was the “use of double standards” which was expressed by stereotyping and under-representation and exclusion. Maintenance of an existing hierarchy was less prevalent and was reflected by the fact that male was treated as the norm. In three of the articles, no gender biases were identified. Discussion There are biases in suicide research, which depends on sex and gender. To draw attention to gender bias is the precondition for this to be eliminated. More research on how gender bias is manifested and how it should be addressed is essential to create effective and equal Suicide Prevention.
URI
http://hdl.handle.net/2077/22549
Collections
  • Kandidatuppsatser, Folkhälsovetenskapligt program
View/Open
gupea_2077_22549_1.pdf (182.1Kb)
Date
2010-06-10
Author
Oom, Linnea
Pehrson, Maria
Keywords
suicid, suicidprevention, genus, bias, metod
suicide, suicide prevention, gender, bias, method
Series/Report no.
Folkhälsovetenskapligt program
Language
swe
Metadata
Show full item record

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV