Goodwill - Svenska börsbolags tillförlitlighet vid goodwillredovisning

Abstract

Bakgrund och problem IFRS innebär en ökad grad av harmonisering och därmed också ökad jämförbarhet inom redovisningsområdet mellan företag i olika länder. Regelverket är dock principbaserat vilket innebär att reglerna måste kompletteras med professionella bedömningar. Detta i sin tur leder till olikheter i tolkningar och sätt att tillämpa standarderna. Efter införandet av IFRS år 2005 ska goodwill prövas för nedskrivningsbehov minst en gång per år istället för att skrivas av enligt plan. Värderingen av goodwillposten lämnar nu utrymme för subjektivitet varför vår forskningsfråga lyder som följer; Vilka svårigheter finns vid bedömning av tillförlitlighet i nedskrivningsprövningar av goodwill år 2009 och vilka faktorer bidrar till dessa? Syfte Syftet med denna studie är att undersöka möjligheten att bedöma tillförlitligheten i de goodwillberäkningar som presenteras i företagens årsredovisningar från år 2009. Metod Studien har en kvantitativ ansats där sjutton årsredovisningar har varit föremål för undersökningen, vars frågor inhämtats från den aktuella debatten inom ämnet. Empiri och debatt analyseras sedan ur ljuset av tidigare studier vilka presenteras i litteraturgenomgången. Denna analys leder sedan fram till en slutdiskussion. Resultat och slutsatser Undersökningen har baserats på svårigheter som identifierats i den aktuella debatten inom goodwillredovisning. Utifrån denna kan konstateras att IAS 36 ger stort utrymme för subjektivitet när det kommer till bland annat val av diskonteringsränta, prognostisering av framtida kassaflöden samt val av nivå på kassagenererande enheter. Detta utrymme kombinerat med de incitament som finns för att undvika nedskrivningar resulterar i att tillförlitligheten i den information som presenteras i 2009 års årsredovisningar äventyras. Sammanfattning Om de olika antagandena och valen däremot hade motiverats skulle läsaren givits en möjlighet att göra sina egna bedömningar varmed också tillförlitligheten hade ökat. Förslag till vidare forskning Det vore intressant att undersöka insatta personers uppfattningar om hur reglerna skulle kunna utformas för att uppnå en högre grad av tillförlitlighet. Ytterligare ett intressant område vore att genomföra en fördjupad studie i debattens inverkan på normgivningen.