Show simple item record

dc.contributor.authorAndrén, Julia
dc.contributor.authorHermansson, Andrea
dc.date.accessioned2010-06-21T11:38:10Z
dc.date.available2010-06-21T11:38:10Z
dc.date.issued2010-06-21
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/22621
dc.descriptionPartly due to its consequences on the physical and mental health but also because of women‟s constant fear of being violated, rape is considered to be a public health issue. The theoretical aspects of rape were first discussed in the 1970‟s mainly from the viewpoints of Susan Brownmiller and Michel Foucault. The aim of this literature study is to investigate the different perspectives on whether rape should be viewed as sex or violence, how the controversy has developed and what the authors claim that the different perspectives result in. The analyse method used is inspired by controversy studies. The result is presented both chronologically and divided into three themes; The symbolism of rape, Rape as constructing for women and men and Power and resistance. The controversy seems to rely on whether the authors use an individualistic or structuralistic perspective. Disciplinary as well as ideological differences also seem to affect the conflict.sv
dc.description.abstractVåldtäkt är ett folkhälsoproblem dels via sina direkta konsekvenser för den fysiska och psykiska hälsan men även genom den ständiga rädsla för att bli våldtagna som många kvinnor upplever. Hur man rent teoretiskt bör betrakta våldtäkt har sedan 1970-talet diskuterats främst med utgångspunkt från teorier av Susan Brownmiller och Michel Foucault. Denna litteratur-studie syftar till att undersöka hur kontroversen kring om våldtäkt är betrakta som sex eller våld har utvecklats, vilka argument som framförts samt vilka konsekvenser man menar att valt synsätt får. Studien är en analys av vetenskapliga artiklar och avhandlingar och är inspirerad av fältet kontroversstudier. Resultatet av studien presenteras dels i kronologisk ordning och dels genom tre teman relaterade till konsekvenser av hur man betraktar våldtäkt; Våldtäktens symbolfunktioner, Våldtäkt som konstruerande av kvinnor och män samt Makt och motstånd. Meningsskiljaktigheterna kan relateras till skillnader kring huruvida man har ett individ- eller samhällsperspektiv. Disciplinära skillnader är viktiga för kontroversens utveckling men även rent ideologiska skillnader verkar ha betydelse.sv
dc.language.isoswesv
dc.relation.ispartofseriesFolkhälsovetenskapligt programsv
dc.subjectvåldtäkt, feministisk teori, kontrovers, uppfattningsv
dc.subjectrape, feminist theory, controvercy, perceptionssv
dc.titleVåld eller sex? - En litteraturstudie om den akademiska kontroversen kring våldtäktsv
dc.title.alternativeSex or violence? A literature review of the academic controvercy about rapesv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.type.uppsokC
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Medicineeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för medicinswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record