Show simple item record

dc.contributor.authorOhlander, Johan
dc.contributor.authorStenberg, Markus
dc.date.accessioned2010-09-07T12:28:56Z
dc.date.available2010-09-07T12:28:56Z
dc.date.issued2010-09-07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/23286
dc.descriptionIntroduction: Public health researchers have long been focusing on investigating health in populations through determinants such as income inequalities. Nevertheless, income inequalities can be considered an effect of the organization of welfare regimes. The public health status is largely affected by the organization of welfare regimes and consequently there are large differences in health within and between welfare regimes. How are these differences distributed and how can they be explained? Aim: To compare health between welfare state regimes with the use of Esping-Andersen’s welfare regime typology and to investigate the relationship between welfare state determinants and health. Methods: A literary review based on 12 scientific articles. The articles were searched for in the databases PubMed and Scopus. The analysis of the articles was executed through text analysis and the identification of relationships between welfare regimes, health indicators and welfare state determinants. Results: Differences in absolute level of health and health inequalities existed between welfare state regimes. Rates of infant mortality, under five mortality and low birth weight were in general highest in the liberal regime, second highest in the conservative regime and lowest in the social democratic regime. Self-reported health inequalities were largest in the liberal regime when low- and high-income earners were compared and largest in the social democratic regime when low- and highly educated were compared. The welfare state variables public health expenditure and share of population under public medical care showed associations with rates of infant mortality, under five mortality and low birth weight. Discussion: Possible solutions to differences in absolute level of health and health inequalities between welfare state regimes was found in the underlying ideologies of each regime. The fact that the amount of public health expenditures and the share of population that is under public medical care varied between welfare state regimes should be contributing factors to the demonstrated health differences.sv
dc.description.abstractBakgrund: Folkhälsovetenskapen har länge varit upptagen med att undersöka hälsan hos populationer genom determinanter som inkomstskillnader. Inkomstskillnader kan dock betraktas som en konsekvens av välfärdsregimers organisering. Folkhälsan påverkas i hög grad av välfärdsregimers organisering och det föreligger därmed stora skillnader i hälsa inom och mellan välfärdsregimer. Hur ser dessa skillnader ut och vad beror de på? Syfte: Att utifrån Esping-Andersens välfärdsregimtypologi jämföra skillnader i hälsa mellan regimerna och undersöka vilka samband som finns mellan välfärdsstatsvariabler och hälsa. Metod: En litteraturstudie baserad på 12 vetenskapliga artiklar. Artiklarna eftersöktes i databaserna PubMed och Scopus. Analysen av artiklarna gjordes utifrån textanalys och genom att identifiera samband mellan välfärdsregimer, hälsoindikatorer och välfärdsstatsvariabler. Resultat: Absolut hälsonivå och ojämlikheter i hälsa varierade välfärdsregimer emellan. Barnadödlighet, barnadödlighet under fem års ålder och antal nyfödda med låg födelsevikt var generellt sett störst i den liberala regimen, näst störst i den konservativa och minst i den socialdemokratiska. Ojämlikhet i självrapporterad hälsa var störst i den liberala regimen då inkomstnivåer jämfördes och störst i den socialdemokratiska regimen då utbildningsnivå jämfördes. Välfärdsstatsvariablerna offentliga hälsovårdsutgifter och andel av befolkningen som har en offentlig sjukförsäkring visade samband med barnadödlighet, barnadödlighet under fem års ålder och låg födelsevikt. Diskussion: Möjliga förklaringar till skillnader i absolut och ojämlik hälsa mellan välfärdsregimer återfanns i respektive regims bakomliggande ideologi. Eftersom offentliga hälsovårdsutgifter och andelen av befolkningen som har en offentlig sjukförsäkring varierade välfärdsregimer emellan bör dessa vara bidragande orsaker till skillnader i hälsa mellan regimer.sv
dc.language.isoswesv
dc.relation.ispartofseriesFolkhälsovetenskapligt programsv
dc.subjectvälfärdsregim, hälsoindikator, välfärdsstatsvariabel, jämförelsesv
dc.subjectwelfare regime, health indicator, welfare state determinant, comparisonsv
dc.titleVälfärdsregimer och hälsa - en litteraturstudie om determinanter på makronivåsv
dc.title.alternativeWelfare regimes and health - a literary review on macro level determinantssv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.type.uppsokC
dc.contributor.departmentGöteborg University/Department of Medicineeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för medicinswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record