Om politisk handling, villkoren för det mänskliga och den ständiga tillblivelsen - en jämförelse mellan Hannah Arendts handlingsbegrepp och Judith Butlers performativitetsbegrepp

Abstract

SAMMANDRAG I denna teoretiska uppsats jämförs och problematiseras filosofen Hannah Arendts (1906-1975) begrepp handling och filosofen Judith Butlers (1956-) begrepp performativitet. Genom detta så jämförs även deras respektive användning av begreppet politik. Syftet med uppsatsen är att problematisera användningen av dessa begrepp samt att jämföra dem med varandra och argumentera för de likheter som finns. Ytterligare ett syfte är att argumentera för Hannah Arendts viktiga bidrag till samtida genusvetenskaplig forskning. ! Först redogör jag för Hannah Arendts och Judith Butlers användning av begreppen var för sig för att sedan göra jag en jämförande begreppsanalys där jag jämför likheterna mellan deras användning av begreppen. Mina slutsatser är att det finns ett flertal likheter mellan Arendt och Butlers teorier kring politik och villkoren för det mänskliga. Både Butler och Arendt är starkt kritiska till en identitetspolitik. De grundläggande likheterna mellan begreppet handling och begreppet performativitet är att de båda handlar om görande och skapande av identiteter och av genus. Det är genom dessa aktiviteter som det mänskliga skapas och framträder. Både Butler och Arendt betonar vikten av ett mänskligt kollektiv för att detta ska kunna ske, den mänskliga pluraliteten. Vad som styr denna tillblivelse och framträdelse är det som Arendt kallar en väv av relationer och det som Butler benämner som normer. I Hannah Arendts genomgående kritik av identitetspolitik och betonande av en performativ politik ser jag viktiga teoretiska bidrag till samtida genusforskning. NYCKELORD: Hannah Arendt, Judith Butler, The Human Condition, Undoing Gender, handling, performativitet, politik, politisk handling, framträdelserum, normer, identitetspolitik