Tecknad barnpornografi - En mediagranskning av diskussionen kring ”mangadomen”

Abstract

Syftet med studien är att kartlägga de problem kring barnpornografilagstiftningen som framhålls i mediadebatten efter den s.k. mangadomen. Detta är betydelsefullt att göra därför att uppmärksamheten kring de aktuella paragraferna blossat upp i massmedier och för att diskussioner i massmedier om ett ansett socialt problem ofta får politiska konsekvenser. Följande frågeställningar har legat till grund för studien: Vilka aktörer syns i debatten kring mangadomen? Vad framhålls som det huvudsakliga sociala problemet i debatten? Vilka orsaker till och konsekvenser av det ansedda sociala problemet framhålls? Studien är en kvalitativ innehållsanalys där vi studerat innehållet i debattartiklar, insändare, ledare och krönikor i svensk press. Vi använde sökorden “manga* barnpor*” i databasen Mediearkivet. Jönsons (2010) problemkomponenter har använts i ett analysschema som ett sätt att ställa frågor till texten och söka efter bakomliggande teman som inte alltid framstår som uppenbara. Studien visar att de debattartiklar som berört mangadomen har relaterat domen till ett större problem än det enskilda fallet. Mangadomen ses som en del i en utveckling där kampen mot sexualisering av barn har gått överstyr. Problemet anses ligga i lagstiftningen snarare än i rättstillämpningen och det betonas bl.a. att det är orimligt att texter om sexuella övergrepp på barn skyddas av yttrandefrihetsgrundlagen, medan de aktuella mangabilderna inte gör det.