Goodwill -En studie av Low- och Hitechföretag på Stockholmsbörsen

Abstract

Bakgrund och problem: Goodwill har länge varit en omdiskuterad post i företags balansräkningar, inte minst efter finanskrisen som bröt ut under hösten år 2008. År 2005 infördes IFRS 3 för att förbättra kvaliteten vid redovisning av rörelseförvärv. Tidigare gjordes avskrivningar av goodwill varje år men i och med införandet av den nya standarden skall företagen istället göra årliga nedskrivningsprövningar. Dock verkar ingen tydlig bild finnas för hur nedskrivning och värdering av goodwill skall göras och goodwillposterna i företags balansräkningar har ökat sedan införandet av IFRS 3. Syfte: Studiens syfte är att undersöka hur de utvalda Low- och Hitechföretagen redovisat sin goodwill och att jämföra hur de har gjort sina nedskrivningar av goodwill. Med bakgrund till finanskrisen vill vi även se hur företagens redovisning av goodwill har påverkats. Avgränsningar: Denna undersökning omfattar bolag på Stockholmsbörsens Small-, Mid- och Largecaplistor. Tio bolag i Lowtech samt tio bolag i Hitech har valts ut inom varje lista. Metod: I studien har en kvantitativ metod använts för att samla in det empiriska materialet för 54 stycken utvalda företag noterade på Stockholmsbörsens Small-, Mid- och Largecaplistor. Den insamlade datan har hämtas ur företagens årsredovisningar för åren 2006-2010 och sammanställts i diagram. Resultat och slutsatser: För båda kategorierna Low- och Hitech ses en ökning för de studerade åren i andelen goodwill i förhållande till totala tillgångar, vilket kan vara konsekvenserna av införandet av IFRS 3 år 2005. Goodwill i förhållande till totala tillgångar i undersökningen ligger på en högre nivå för Hitech än för Lowtech. Inga tydliga trender på när företag väljer att skriva ner sin goodwill verkar finnas för de studerade bolagen vilket kan tyda på att ingen klar och tydlig bild finns över hur företag ska hantera sin goodwillpost och eventuella nedskrivningar av denna. Förslag till fortsatt forskning: Det hade kunnat vara intressant att ta med alla bolag inom respektive kategori, istället för att välja ut tio stycken. Alternativet är att göra en kvalitativ undersökning inom samma branscher och på så sätt få en annan helhetsbild.