dc.contributor.author | Malmer, Carl | |
dc.date.accessioned | 2012-02-13T08:24:08Z | |
dc.date.available | 2012-02-13T08:24:08Z | |
dc.date.issued | 2012-02-13 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/28631 | |
dc.description.abstract | Titel: Professionell men personlig – en publikstudie av läsares
uppfattningar om journalister på Twitter.
Författare: Carl Malmer
Uppdragsgivare: JMG, Göteborgs universitet och doktorand Ulrika Hedman.
Hedman skriver nu sin avhandling som fokuserar på hur sociala
medier har påverkat journalistiska arbetsmetoder och i
anslutning till hennes egen forskning efterlyser hon en
publikstudie kring hur läsare uppfattar journalister på sociala
medier.
Kurs: Examensarbete i Medie- och kommunikationsvetenskap vid
Göteborgs universitet, institutionen för journalistik, medier och
kommunikation (JMG).
Termin: Höstterminen 2011
Handledare: Mathias Färdigh
Sid- och ordantal: 51 sidor exkl. bilagor. 19 397 ord inkl. bilagor.
Syfte: Att undersöka läsares uppfattningar och föreställningar om
journalister aktivitet på sociala medier.
Metod: Kvalitativa samtalsintervjuer.
Material: Fem djupintervjuer med människor som följer journalister på
Twitter.
Huvudresultat:
Resultaten visar att respondenterna menar att möjligheterna till interaktion mellan
läsare och journalister har ökat tack vare journalisters aktivitet på Twitter. Tre av fem
respondenter anser också att de upplever att transparensen ökat inom journalistiken
tack vare Twitter, mycket på grund av det upplevt minskade avståndet mellan sändare
och mottagare och en känsla av att man som läsare tillåts få inblickar bakom
kulisserna på medieföretagen.
Fyra av fem respondenter menar att gränsen mellan det privata och det professionella
kan komma att bli otydlig på Twitter men att innehållet oftast gör det möjligt att skilja
rollerna åt. Fyra av fem respondenter tycker inte att journalister på Twitter uttrycker
egna åsikter i större utsträckning och då det görs kan det också ses som något positivt
då det blir tydligt vilken politisk agenda journalisterna har. Dock menar tre
respondenter att de behöver vara extra källkritiska själva till vad de läser på Twitter.
I viss utsträckning delar journalisterna med sig av rollen som gatekeepers, framförallt
vid stora oväntade händelser då de ofta retweetar vad andra skriver. Att ämnen som
startat på Twitter ibland också letar sig in i traditionella nyhetsmedier kan också ses
som att journalister låter twitteranvändare vara med och påverka nyhetsinnehållet. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.relation.ispartofseries | Examensarbete | sv |
dc.relation.ispartofseries | C766 | sv |
dc.title | Professionell men personlig En publikstudie av läsares uppfattningar om journalisters aktivitet på Twitter | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | M2 | |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för journalistik, medier och kommunikation | swe |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Journalism, Media and Communication | eng |
dc.type.degree | Student essay | |