dc.contributor.author | Runge, Alex | |
dc.date.accessioned | 2012-02-21T14:31:28Z | |
dc.date.available | 2012-02-21T14:31:28Z | |
dc.date.issued | 2012-02-21 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/28802 | |
dc.description.abstract | Uppsatsen berör genomförandet av rättspsykiatriska undersökningar i Sverige med fokus på vad som ligger till grund vid bedömningen av begreppet allvarlig psykisk störning och om bedömningen förändrats mellan 1990- och 2000-talet. Speciell uppmärksamhet läggs vid att mäta betydelsen av patientens psykosociala funktions-förmåga vid bedömningen. Undersökningen har en rättsvetenskaplig grund då den belyser den praktiska tillämpningen av den rättsliga regleringen. I undersökningen används kvantitativ metodik och analys. Det statistiska resultatet av undersökningen visar att de som bedömdes ha en allvarlig psykisk störning överlag hade en psykos-sjukdom samt en låg psykosocial funktionsförmåga. Undersökningen visar att det är färre patienter som bedömdes ha en allvarlig psykisk störning under 2000-talet gentemot 1990-talet av de som genomgått en rättspsykiatrisk undersökning. Vidare visar undersökningen att betydelsen av den psykosociala funktionsnivån har ökat under 2000-talet vid bedömningen. Undersökningen antyder även att relevansen av att patienterna har en personlighetsstörning vid bedömningen har minskat sedan 1990-talet. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.subject | Rättspsykiatri, allvarlig psykisk störning, psykosocial funktionsförmåga | sv |
dc.title | Allvarlig psykisk störning, bedömningen och dess utveckling | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | M2 | |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Social Work | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för socialt arbete | swe |
dc.type.degree | Student essay | |