dc.contributor.author | Edström, Therese | |
dc.date.accessioned | 2012-09-10T11:30:40Z | |
dc.date.available | 2012-09-10T11:30:40Z | |
dc.date.issued | 2012-09-10 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/30216 | |
dc.description.abstract | Titel: Forskning, etik och djur – Vem prövas i de djurförsöksetiska nämnderna?
Författare: Therese Edström
Kurs: Examensarbete i medie- och kommunikationsvetenskap
Termin: Vårterminen 2011
Syfte: Att studera de djurförsöksetiska nämndernas kommunikation
Metod och material: Kvalitativ studie genom intervjuer av tio ledamöter från Göteborgs djurförsöksetiska nämnd under maj 2011
Huvudresultat: Det skriftliga materialet för djurförsöksetiska nämndens prövning är svårt att förstå och detta försvårar uppgiften för nämndens ledamöter. De som har svårast att förstå underlaget är vissa lekmannaledamöter. Lekmannaledamöter upplever att nämndens uppdrag att avgöra om syftet med försöket berättigar det eventuella lidande hos djuren är problematiskt när ansökningshandlingarna är svåra att förstå. Politiskt utsedda lekmannaledamöter är mindre aktiva och ser inte hur de kan bidra i nämnden.
Antal ord: 13 184 | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.relation.ispartofseries | Examensarbete | sv |
dc.relation.ispartofseries | C809 | sv |
dc.subject | institutionaliserade samtal | sv |
dc.subject | forskning | sv |
dc.subject | djurförsöksetisk nämnd | sv |
dc.subject | forskare | sv |
dc.subject | lekman | sv |
dc.subject | djurförsök | sv |
dc.subject | djur | sv |
dc.subject | etisk prövning | sv |
dc.subject | etik | sv |
dc.title | Forskning, etik och djur – Vem prövas i de djurförsöksetiska nämnderna? | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | M2 | |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för journalistik, medier och kommunikation | swe |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Journalism, Media and Communication | eng |
dc.type.degree | Student essay | |