Show simple item record

dc.contributor.authorEngström, Caroline
dc.contributor.authorAkasereh, Mahta
dc.date.accessioned2012-11-13T15:12:06Z
dc.date.available2012-11-13T15:12:06Z
dc.date.issued2012-11-13
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/31446
dc.description.abstractBakgrund och problem: Intäkter utgör ofta den största posten i företags finansiella rapporter och är därför en central del i rapporteringen. När man studerar ett företag och dess utveckling över tid brukar intäktsposten vara av stort intresse. Det är dock en post som är starkt förknippad med bedömningar och i samband med redovisningsskandaler har ofta intäktsredovisningen varit omtvistad. I många fall där det finns bedömningar finns det utrymme för manipulation. Många av redovisningsskandalerna härstammar i att företagen har en felaktig intäktsredovisning. Syftet: Syftet med uppsatsen är att undersöka hur de valda företagen redovisar intäkter för fastpriskontrakt som sträcker sig över mer än ett räkenskapsår. Vidare kommer vi att undersöka hur de grundläggande principerna för redovisning och de kvalitativa egenskaperna avspeglas i redovisningen av intäkter. Avgränsningar: För att kunna erhålla ett hanterbart forskningsområde har vi avgränsat oss till större icke-noterade byggföretag i Västra Götalands län. Metod: Vi har använt kvalitativ metod för att samla in uppgifterna, med tanke på att uppsatsen handlar om att utreda och verkligen förstå intäktsredovisning i ett antal större icke börsnoterade byggföretag. Slutsatsen: I vår undersökning har det framkommit att sexton företag använder sig av successiv vinstavräkning medan elva företag tillämpar färdigställandemetoden. Detta förhållningssätt visar att större byggföretag hellre använder sig av successiv vinstavräkning än av färdigställandemetoden. Tillämpning av färdigställandemetoden överensstämmer med realisationsprincipen där intäkter redovisas när risken har övergått till kunderna och det innebär att uppdragen är slut. Å andra sidan anse successiv vinstavräkning vara förenlig med matchningsprincipen eftersom intäkter redovisas i förhållande till de utgifter som är hänförliga till uppdraget. När det gäller kvalitativa egenskaper återspeglades de mer relevant i successiv vinstavräkning medan verifierbarhet återspeglades i färdigställandemetoden. Tillämpandet av successiv vinstavräkning bidrar till ett jämnare resultat under projektets period. Det innebär att jämförbarhet med företaget självt över tiden uppnås. Förslag till framtida studie: Det skulle vara intressant att studera användbarheten hos redovisningsinformationen rörande intäktsredovisning genom att undersöker hur användare upplever det nya regelverket (K3) efter att det införts.sv
dc.language.isoswesv
dc.relation.ispartofseriesExternredovisningsv
dc.relation.ispartofseries11-12-104sv
dc.titleIntäktsredovisning i byggföretag -större icke-noterade bolagsv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokSocialBehaviourLaw
dc.type.uppsokM2
dc.contributor.departmentUniversity of Gothenburg/Department of Business Administrationeng
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionenswe
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record