| dc.description.abstract | Vulva vestibulit, eller förkortat vestibulit, är en problematik som uppmärksammats mer på
senare år och som kännetecknas av smärta kring slidöppningen i kvinnors könsorgan. Det är
en diagnos som präglas av många oklarheter kring orsaker och behandlingar. I denna uppsats
undersöks hur vestibulit konstrueras som diskursivt fenomen. Syftet med uppsatsen att visa
hur olika diskurser ger betydelse åt vestibulit och hur det är möjligt att förstå problematiken
och de personer som drabbas. Materialet består dels av tidigare studier om vestibulit och dels
av material hämtat från olika sidor på internet, med en blandning av information från
sjukvården, journalistiska verk, forum och bloggar. Metoden som används är diskursanalys
vilket har bidragit med en rad användbara begrepp för att analysera den mångtydighet som
fenomenet vestibulit uppvisar och förstå hur subjekt konstrueras. De teoretiska
utgångspunkterna är hämtade från Judith Butlers teorier om den heterosexuella matrisen och
performativitet, för att förstå hur subjekt konstitueras och kön konstrueras och från Michel
Foucault, för att förstå subjektet i relation till makt. Analysen visar två huvudteman. Det ena
är att vestibulit främst konstrueras som ett sexuellt problem genom att samlagssmärta blir en
hegemonisk definition av vestibulit. Detta synliggör att den diskurs om sexualitet som
dominerar i talet om vestibulit utgår från den heterosexuella relationen med det vaginala
samlaget som norm. Det andra temat är på vilket sätt personer med vestibulit blir begripliga
subjekt som patienter i en sjukvårdsdiskurs. Analysen visar att förutom medicinska
förklaringar till vestibulit, konstrueras också stereotyper där förklaringen till vestibulit utgår
från kvinnans beteende, utseende, klass, egenskaper eller sexualitet. | sv |
