Systematiska kunskapsöversikter; 3. Kan arbetsvillkor orsaka depressionstillstånd? En systematisk översyn över longitudinella studier i den vetenskapliga litteraturen.
Sammanfattning
Rapporten undersöker det vetenskapliga stödet för om psykosociala arbetsvillkor
kan utlösa depression och depressiva symtom. I databasen PubMed har vi identifierat
42 longitudinella studier i internationella vetenskapliga tidskrifter som
uppfyllde våra kvalitetskriterier och som publicerats under perioden 1998 till
och med februari 2012.
De artiklar som ingår i översikten har i sin enklaste form baserats på två datainsamlingar
där arbetsvillkor i den första datainsamlingen relaterats till depression
eller depressiva symtom i den senare datainsamlingen. Mer avancerade uppläggningar
har börjat användas under de senaste åren där inte exponering är självrapporterad.
Flest studier (18 stycken) fanns kring psykiska krav. De visar måttligt stöd för
att höga krav i arbetet kan bidra till depression. Fyra av de fem artiklar som
hade de mest avancerade studieuppläggningarna visade samband mellan höga
krav i arbetet (enligt jobb-exponeringsmatriser respektive överbeläggningar på
sjukhusavdelningar som mått på krav på personalen) och inköp av receptbelagda
antidepressiva mediciner eller diagnos av depression. I tre av artiklarna var
deltagarna känt fria från depression (via sjukanmälan, inköp av antidepressiv
medicinering eller krav på ersättning från sjukförsäkringen) under 6 månader
till två år före uppföljningens början. I en femte artikel studerades ett första
tillfälle av registrering för depression (Wieclaw et al 2008) men man fann där
endast begränsade samband mellan arbetskrav, enligt jobb-exponeringsmatris,
och depression. Höga emotionella krav, liksom arbete med människor visade
samband med depression bland kvinnor. Bland män fanns inga motsvarande
samband. Depressionerna i dessa artiklar kan vara effekter av tidigare eller
underliggande depression (utlösande faktor) eller debut av ny depression
(riskfaktor), men tillgängliga data kan inte skilja mellan dessa effekter eftersom
det endast var känt om deltagarna i studierna av Kivimäki et al (2010), Virtanen
et al (2008 och 2010) och DeSantos Iennaco et al (2009) hade varit fria från
depression (rapporterad som sjukanmälan, inköp av antidepressiv medicin, krav
på ersättning från sjukförsäkringen) under en begränsad period före starten av
uppföljningen (6 månader-2 år). I studien av Wieclaw et al studerades det första
tillfället av sjukhusvårdad depression. Det är osannolikt att de funna sambanden
skulle vara överskattningar. Övriga studier av höga krav visade stöd, respektive
inte stöd, för samband ungefär lika ofta.
Relativt många studier (14 stycken) fanns också av kontroll. Det fanns inget stöd
för samband mellan kontroll och utfall i fyra artiklar med den mest trovärdiga
uppläggningen, men visst stöd bland de åtta artiklar vars uppläggning innebar att
sambanden sannolikt kunde ha överskattats.
Utgivare
Arbets- och miljömedicin, Göteborgs universitet
Samlingar
Fil(er)
Datum
2013Författare
Lundberg, Ingvar
Allebeck, Peter
Forsell, Yvonne
Westerholm, Peter
Redaktör
Järvholm, Bengt
Albin, Maria
Torén, Kjell
Publikationstyp
report
ISBN
978-91-85971-42-8
ISSN
0346-7821
Serie/rapportnr.
Arbete och Hälsa; vetenskaplig skriftserie
2013;47(1)
Språk
swe