dc.contributor.author | Hultgren, Mikaela | |
dc.contributor.author | Pettersson, Per | |
dc.date.accessioned | 2013-06-12T07:35:55Z | |
dc.date.available | 2013-06-12T07:35:55Z | |
dc.date.issued | 2013-06-12 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/32978 | |
dc.description.abstract | Bakgrund och problemdiskussion: Trots IASBs arbete med att harmonisera
redovisningen förekommer fortfarande skillnader i redovisningen mellan företag och vad
gäller utvinningsindustrin har det förts diskussioner om att skillnaderna i redovisningen
blivit allt större, framförallt i områden där industrin dominerar. I arbetet med framtagande
av nya redovisningsregler för industrin har det förekommit lobbyverksamhet från
företagen som motsatt sig inskränkningar i det nuvarande tolkningsutrymmet inom det
principbaserade regelverket. Omsättningen inom utvinningsindustrin är enorm och det
tolkningsutrymme som finns kan medföra stora skillnader i resultatet. Vi ville därför
undersöka ett företag inom gruvindustrin och identifiera vilka värderingsfrågor som är
betydande för företaget och vidare undersöka om vi kan identifiera en styrfilosofi och i så
fall ta reda på vad som vill uppnås med styrfilosofin.
Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka hur ett tolkningsutrymme kan tas sig i
uttryck i redovisningen och hur dess redovisningsval påverkats av en eventuell
styrfilosofi.
Avgränsning: Avgränsningen i vår uppsats är att den är skriven ur ett
användarperspektiv för de grupper som de finansiella rapporterna riktar sig till. Vår
undersökning behandlar de regler som är rådande för den tid vår undersökning omfattar,
varför vi inte fokuserat på nya rekommendationer som utkommit efter den undersökta
perioden.
Metod: En kvalitativ metod har tillämpats i vår undersökning där vi gjort en beskrivande
studie av en gruva i en viss fas i gruvans livslängd. Vi har samlat in material från
litteratur och artiklar samt från årsredovisningar, delårsrapporter och andra externa
rapporter från företaget under en period om fem år. Vi har också genomfört en intervju
med en person som är insatt i gruvans verksamhet och redovisning.
Resultat och slutsats: Det finns flera värderingsfrågor som är centrala för företaget som
bedömningar om gruvans framtida drift, huruvida utgifter ska klassificeras som tillgång
eller kostnad samt bestämmande om framtida nyttjandeperioder. Vi har kommit fram till
att styrfilosofin i företaget är att aktivera så mycket utgifter som möjligt och därmed
skjuta kostnaderna framåt i tiden. Avsikten kan vara att de önskar att uppvisa en så
positiv bild av företaget som möjligt då de har ett behov av extern finansiering men också
andra motiv är tänkbara. Också företagets prognoser är positiva trots att de inte har visat
vinst mer än ett enskilt år och då var det endast marginellt positivt.
Förslag till fortsatt forskning: Olika förslag på fortsatt forskning har lagts fram, bland
annat att undersöka vilket inflytande olika aktörer har vid framtagande av standarder
inom IFRS, undersöka förekomsten av styrfilosofier i andra branscher och vilken
påverkan styrfilosofier haft vid tidigare redovisningsskandaler för att se om motsvarande
mönster riskerar att upprepas. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.relation.ispartofseries | Externredovisning | sv |
dc.relation.ispartofseries | 12-13-58M | sv |
dc.subject | Utvinningsindustrin, gruvindustrin, IFRS 6, aktivering, gruvtillgångar | sv |
dc.title | Värderingsfrågor i gruvindustrin -En studie av en konkret gruva | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | H1 | |
dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Business Administration | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |