dc.contributor.author | Kuprés, Robert | |
dc.date.accessioned | 2013-12-04T12:32:36Z | |
dc.date.available | 2013-12-04T12:32:36Z | |
dc.date.issued | 2013-12-04 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/34582 | |
dc.description.abstract | Bakgrund: Är den att en problemdiskussion har förts om själva beskattningen för vissa
delägare som investerare i riskkapitalfonder det vill säga den om en carried interest.
Skatteverket har specialgranskat sedan år 2007 de riskkapitalfonder som har någon
anknytning till Sverige. Skatteverket har inriktat sig för sin granskning på hur den specifika
del av själva vinstdelningen som uppstår vid avyttring av ett portföljbolag skall beskattas,
t.ex. Nordic Capital. Det vill säga till vilket inkomstslag skall man klassificera carried interest
i. Avvägningen kommer att ske för carried interest mellan inkomstslagen inkomst av tjänst
eller en inkomst av kapital.
Syfte: Syftet med denna uppsats är att utvärdera huruvida redovisningsstandarden IAS 18
påverkas av den gällande skatterätten. Samt att lyfta fram frågeställningar och eller
omständigheter kring redovisningen som skulle kunna underminera själva
redovisningsstandardens syfte.
Avgränsningar: Denna magisteruppsats avgränsar sig till att utgå från ett företagsekonomiskt
perspektiv. Detta innebär att fokus kommer att ligger på externredovisningens intresse och
höga krav för hanteringen av olika affärshändelser. Vikten för de gällande
redovisningsprinciperna som gälland standard är det primära målet. Men i ett pedagogiskt
syfte kan denna avgränsning pragmatiskt vidgas efter behov.
Metod: För denna magisteruppsats används den juridiska metoden.
Resultat och slutsatser: Är att redovisningsstandarden IAS 18 undermineras av carried
interest. Jämte detta att det finns en inbyggd riskmekanism mellan beskattningsrätten och
statens fiskala intresse om inte IAS 18 skulle efterlevs. Samt att det kan uppstå ett incitament
för skatteflykt hos riskkapitalbolag rörande skattelagstiftningen.
Förslag till fortsatt forskning: Ett förslag till vidare forskning är vad som skulle behövas för
att göra intäktsredovisningen stabilare så att man skulle kunna reducera företagens justeringar
för sina finansiella rapporter. Jag menar att det är inte bara företagsskandalen Prosolvia som
detta har varit högst aktuellt för utan även så att detta har visat sig vara nödvändigt för
riskkapitalbolagen Nordic Capital och IK Invest. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.relation.ispartofseries | Externredovisning | sv |
dc.relation.ispartofseries | 12-13-115M | sv |
dc.subject | Prosolvia, Nordic Capital, IK Invest, IAS 18, skatteflykt, generalklausul, | sv |
dc.title | Riskkapitalbolag-Carried interest Är beskattningen en obstruktion för standarden IAS 18? | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | H1 | |
dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Business Administration | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |