Revisionspliktens avskaffande – Vad karaktäriserar de bolag som väljer att ha revisor fast de har möjlighet att avstå?

Abstract

Bakgrund och problem: Revisionsplikten för små aktiebolag är avskaffad sedan den 1 november 2010. Av alla bolag som startat efter det datumet, och som omfattas av frivillig revisionsplikt, så väljer fortfarande ca 25 % att ha revisor. Därmed finns en oklarhet i varför fortfarande vart fjärde bolag väljer att ha revisor. Syfte: Syftet med studien är att kartlägga vad som karaktäriserar de mikroföretag som bildats efter revisionspliktens avskaffande och som trots detta väljer att efterfråga revision. Avgränsningar: Studien är begränsad till de aktiebolag som enligt ABL inte omfattas av revisionsplikt. Vidare avgränsas studien till de bolag som, förutom ovanstående, är startade under perioden 1 november 2010 till 1 maj 2012. Studien avgränsas, utöver detta, till bolag som omsätter max 6 miljoner kronor, har en maximal balansomslutning om 3 miljoner kronor samt maximalt 6 stycken anställda. Metod: Studien är av kvantitativ art och är en totalundersökning. Genom att formulera hypoteser som är grundade på tidigare forskning undersöks sedan om dessa hypoteser kan accepteras eller förkastas utifrån vår empiri. Hypoteserna består i om bolags val av revision kan sättas i samband med olika typer av faktorer/nyckeltal. Resultat och slutsatser: Vi har funnit statistiskt säkerställda samband mellan valet av revision och sex av åtta undersökta faktorer. Valet av revision kan sättas i samband med bolagets storlek samt med faktorerna kapitalstruktur, aktiekapitalets storlek, antal styrelseledamöter i bolagets styrelse samt branschtillhörighet. Inget statistiskt samband kunde påvisas i faktorerna likviditet samt antalet anställda. Förslag till fortsatt forskning: Studien har konstaterat vilka samband som finns och tänkbara orsaker till dessa samband har diskuterats. P.g.a. studiens omfattning har inga djupgående analyser kunnat genomföras av var och en av de undersökta faktorerna. Därför är ett förslag till fortsatt forskning att m.h.a. kvalitativa studier utreda orsakerna till de påvisade sambanden.