Medborgardeltagande i stadsplanering - En fallstudie av Södra Gårda
Abstract
Denna uppsats undersöker hur aktörer inom stadsplaneringen samt invånarna i södra Gårda förhåller sig till den fysiska planeringen av området och till rivningen kontra bevarandet av kvarteren Eken och Cedern, och hur dialogen mellan planerarna och invånarna ser ut. Hur förhåller sig planerare och beslutsfattare till allmänhetens deltagande i planeringen, och vilken roll har
medborgardeltagandet i planeringen; i retoriken, lagstiftningen och praktiken. Tidigare forskning visar att det finns tydliga skillnader mellan retorik, lagstiftning och handlingar i praktiken inom medborgardeltagandet i planeringen och därför anser vi att detta är ett intressant ämne att belysa närmare. Studiens syfte är att belysa de olika intressena och möjligheterna som aktörerna ser i området.Vilka är argumenten och ståndpunkterna i de visioner som de olika aktörerna har för områdets framtid? Studien kommer att fokusera på medborgardeltagande inom stadsplaneringen i Göteborg, och för att undersöka hur medborgardeltagandet och dialogen fungerar i praktiken presenteras en fallstudie av Södra Gårda och de genom tiderna rivningshotade landshövdingehusen Eken och Cedern.
Genom att besvara frågeställningar angående planerna och visionerna för södra Gårdas framtid, undersöka konflikterna och argumenten i planeringen samt studera medborgardeltagandet i stadsplaneringen, kommer den aktuella frågan om södra Gårdas framtid att beskrivas och belysas i studien. Undersökningen genomförs i form av kvalitativa intervjuer med nyckelaktörer, enkätstudie besvarad av invånarna i området, samt dokument- och litteraturanalys av centrala dokument och litteratur. Resultatet visar på en dialog där parterna varit relativt nöjda med diskussionen där konflikter och problem uppkommit, men även punkter där aktörerna delar gemensamma ståndpunkter. Framtiden för södra Gårda ter sig dock osäker. Problem som uppkommit i planeringen är hälsorisker orsakade av den kraftiga trafiken, en detaljplan i behov av förnyelse, ekonomiska hinder, en politisk obeslutsamhet samt brist på investering vilket bidragit till en utdragen och konfliktfylld planeringsprocess. Planerarna är överens om att medborgardeltagandet är viktigt för ett förbättrat, mer demokratiskt och tillfredställande underlag för planbesluten. Planeringen idag betonar medborgardeltagandets roll som det är lagstiftat i Plan och Bygglagen samt genom förhandlingar med intressegrupper. Som studien konstaterar finns en generell positiv attityd och visioner för utvecklingen av medborgardeltagandet, i både lagstiftning och retorik, dock är tillämpningen av medborgardeltagandet i praktiken mer problematisk.
Degree
Student essay
Other description
This essay examines how public planners and the inhabitants of södra Gårda relate to the physical planning of the area and to the demolition versus the preservation of the quarters Eken and Cedern, and how the dialogue between planners and citizens appears to be. How do the planners and policymakers relate to citizen participation in urban planning, and how is participatory planning carried out in the legislation, rhetorically and in practice. Former research indicates a distinct gap between rhetorics, legislation and actions in practice regarding citizen participation in planning, which is why we find it an interesting topic for further research. The essay aims to highlight the different actors interests and visions of the development of the area. Which are the standpoints and arguments the different actors set out for the future visions of the area? The essay focuses on citizen participation in urban planning in the city of Gothenburg. To examine how the citizen participation and the dialogue between planners and citizens works, we will present a case study of södra Gårda and its through the ages endangered quarters Eken and Cedern. The on-going current issue regarding the future of södra Gårda will be studied by raising questions about the conflicts in planning and the standpoints and arguments used by different actors, as well as highlighting the role of citizen participation in the planning process. The study is conducted using qualitative methods including interviews with the key actors, a survey answered by the inhabitants of Eken and Cedern, and analysis of central policy-documents and literature. The result of the study shows that the dialogue between planners and citizens has been relatively satisfying to both parts, while conflicts as well as common opinions have been found during the process. The future of södra Gårda still appears uncertain. The heavy traffic surrounding the neighborhood is resulting in problems such as a poor air-quality and noise which poses a further problem for the implementation of an updated local plan. The absence of economical resources, a political indecisiveness and a lack of investment has contributed to a prolonged and conflict-ridden planning process. The planners agree that citizen participation is an important part of an improved, more democratic and satisfying groundwork for planning. Contemporary planning includes citizen participation as it is legislated in the Plan- och Bygglagen as well as informal negotiations with interest groups. As the study concludes there are legislations, visions and a general positive attitude regarding citizen participation, but its implementation in practice is ridden with problems.
View/ Open
Date
2014-06-24Author
Nilsson, Victoria
Malm, Emma
Keywords
medborgardeltagande
stadsplanering
demokrati
dialog
konflikt
gårda
citizen
conflict
dialogue
democracy
planning
urban
participation
Series/Report no.
Kandidatuppsats i geografi med kulturgeografisk inriktning
2014/16
Language
swe