Att reglera individers beteende på Internet. En kvalitativ studie om personlig integritet som en viktig aspekt i diskussionen kring övervakning och Internetfiltrering

Abstract

Det har skett en kraftig ökning av högteknologisk övervakning. Övervakning föreslås nästan alltid som ett färdigt svar på en bred variation av säkerhetsfrågor. Samtidigt har det skett en ökning av kriminella aktiviteter på nätet. Det finns därmed ett stort intresse att använda Internetfiltrering för att reglera individers beteende på Internet. De senaste åren har allt fler stater valt att begränsa innehåll på Internet, där barnpornografi är det innehåll som flest stater idag blockerar tillgången till. Detta har i sin tur gett upphov till nya risker, där initiativet att skydda samhället genom att införa Internetfiltrering samtidigt utgör ett hot mot den personliga integriteten. Denna uppsats syftar att undersöka hur organisationer resonerar kring personlig integritet, övervakning och Internetfiltrering som ett verktyg för att bekämpa spridningen av barnpornografi på Internet. Vi ställde frågan; Hur förhåller sig organisationer till personlig integritet vid användning av filtreringsteknik för att reglera individers beteende i relation till barnpornografi? För att besvara frågeställningen utförde vi en kvalitativ studie på fyra olika organisationer som använder sig av olika typer av verktyg för övervakning och Internetfiltrering. Vi valde att använda oss av intervjuer som insamlingsteknik, och gjorde därefter en kvalitativ analys av den insamlade datan. Den huvudsakliga slutsatsen stödjer till stor del forskningen inom ämnet. Det vi kan se utifrån vår studie är att organisationers förhållanden till personlig integritet påverkas av; vilket syfte organisationer använder filtreringsteknik för att reglera individers beteende. Samt vilket beteende det är som övervakas, och till vilken utsträckning. Bransch och företagskulturen påverkar detta förhållande, samt att organisationer separerar på arbetstid och fritid.