| dc.description.abstract | Den här uppsatsen är en undersökning och karakterisering av konstruktionen X som
en gnu - en konstruktion som grundar sig i det mer allmänna mönstret X som en Y,
(flitig som en myra, hungrig som en varg, pigg som en lärka osv.) där X är en starkt
utmärkande egenskap för Y. X som en Y-konstruktionen går inte direkt att variera,
hungrig som en varg är det etablerade uttrycket och t.ex. ?hungrig som en björn
fungerar således inte att säga, trots att det stämmer överens med konstruktionens
mönster.
När det gäller X som en gnu är konstruktionen betydligt friare. X kan variera och
behöver nödvändigtvis inte ha med speciella gnu-egenskaper att göra (trött som en
gnu, hungrig som en gnu, full som en gnu, svettas som en gnu osv.)
Uppsatsens syfte är att ringa in vad X kan vara, detta genom att autentiska
textexempel ur Språkbankens korpusar har studerats.
Konstruktionen tycks vara i en etableringsfas, en slags prövoperiod och har på så
sätt inte hittat sin fulla form än, vilket gör den svårdefinierad. Korpsökningarna visar
att konstruktionen har två olika definitioner beroende på om X är ett adjektiv eller
ett verb. Båda varianterna går att förankra i den stereotypa bilden av gnuer som
stora, arbetsamma och tåliga djur, då X i båda fallen handlar om att uthärda något.
Om X är ett adjektiv är det ett ord som står för negativa, känslomässiga tillstånd
eller upplevelser som behöver uthärdas, t.ex. trött, bakis, hungrig, dum osv. Är X å
andra sidan ett verb är det ett ord som står för ett negativt tillstånd som behöver
uthärdas, t.ex. fryser, stressar, svettas osv. Eller något som är fysiskt ansträngande,
t.ex. jobbar, tränar osv.
Undersökningen resulterar i upprättandet av en konstruktikonpost i konstruktikonet
som håller på att utvecklas vid Institutionen för svenska språket vid Göteborgs
universitet. | sv |
