Att veta vad man inte vet: experters och novisers upplevelser av kunskapsbegränsningar

Abstract

I två oberoende studier undersöktes om experter och noviser skiljer sig i uppfattningen om sin egen okunskap, men också om hur mycket som är outforskat, inom ett givet ämnesområde. Deltagarnas kunskapssyn och tankestil studerades med två epistemologiska skalor. Totalt deltog 380 experter och 401 noviser verksamma inom ämnesområdena fysik, historia, medicin och psykologi. Resultaten visar att noviserna upplever en större okunskap inom det egna ämnesområdet än experterna. Vid bedömning av hur mycket som är outforskat inom respektive område fanns däremot ingen skillnad mellan experter och noviser. Samtidigt indikerar de epistemologiska skalorna att experterna har en mer relativistisk kunskapssyn än noviserna, som i större utsträckning tror på säker kunskap. Noviserna verkar dessutom föredra en enklare epistemologisk tankestil än experterna.