dc.contributor.author | Alö, Anna | |
dc.contributor.author | Dosé, Olivia | |
dc.date.accessioned | 2015-02-04T12:51:24Z | |
dc.date.available | 2015-02-04T12:51:24Z | |
dc.date.issued | 2015-02-04 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/38153 | |
dc.description.abstract | Bakgrund och problem: Hållbarhetsrapportering har de senaste 40 åren utvecklat från att
vara ett enkelt komplement till den finansiella redovisningen till allt mer komplexa rapporter
som allt fler företag väljer att presentera. Organisationer har gjort försökt till att definiera
hållbarhet och frivilliga ramverk för hållbarhetsredovisning har framställts. Det finns dock
inga krav på att upprätta en hållbarhetsrapport eller ett reglerat ramverk för hur en rapport ska
utföras. Detta leder till att hållbarhetsrapporter uppfattas som diffusa och eller används som
ett marknadsföringsverktyg som inte speglar den sanna bilden av en verksamhet.
Syfte: Studiens syfte är att med hjälp av ett LCSP- test analysera nivån av täckningsgraden i
dagens hållbarhetsrapportering av svenska börsbolag och jämföra resultatet med tidigare
forskning.
Avgränsningar: Studien har avgränsats till de 66 svenska börsbolag som var listade på
Nasdaq OMX Large Cap per 2014-11-19. Materialet har begränsats till publicerade års- och
hållbarhetsredovisningar, inget har hämtats från webbsidor eller CDP rapporter.
Metod: I studien har både ett kvalitativt och kvantitativt angreppssätt valts. Informationen
har hämtats från elektroniska års- och hållbarhetsrapporter som har publicerats år 2014. Data
har kodats för att lättare kunna hantera informationen och avläsa eventuella statistiska
samband mellan de undersöka företagen.
Resultat och slutsatser: Den genomförda studiens resultat tyder på att täckningsgraden för
svenska börsbolag är relativ hög, jämfört med tidigare studier. Resultatet från LCSP- testet
visar på att 16 företag presenterar indikatorer på alla fem nivåerna. Av de undersökta
företagen har 24 stycken uppvisat hållbarhetsindikatorer på den högsta nivån vilket tyder på
en hög täckningsgrad.
Förslag till fortsatt forskning: Studien lämnar förslag till vidare forskning. En liknande
undersökning kan genomföras där man tar hänsyn till företagsstorlek. Företag har möjlighet
att rapportera hållbarhet med hjälp av valfria indikatorer samt ramverk vilket skapar utrymme
att endast rapportera företags positiva hållbarhetsutveckling. Baserat på detta är kvaliteten på
indikatorerna, huruvida de speglar hållbarhet, ett intressant område att forska vidare kring.
Rapporternas transparens är ytterligare ett ämne att studera vidare kring då en stor del av den
kritik som riktas mot hållbarhetsrapportering berör just detta. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.relation.ispartofseries | Externredovisning | sv |
dc.relation.ispartofseries | 14-15-24 | sv |
dc.subject | LCSP, Hållbarhetsindikator, Täckningsgrad, Hållbarhetsrapportering | sv |
dc.title | Täckningsgraden i hållbarhetsrapportering –En studie av svenska börsbolags rapporterade hållbarhetsindikatorer | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | M2 | |
dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Business Administration | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |