dc.contributor.author | Herlitz, Sofia | |
dc.contributor.author | Thorell, Maria | |
dc.date.accessioned | 2015-06-09T12:00:32Z | |
dc.date.available | 2015-06-09T12:00:32Z | |
dc.date.issued | 2015-06-09 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/39296 | |
dc.description.abstract | Bakgrund och problem: Det har gjorts gällande att goodwill inte skrivs ner i erforderlig omfattning och att redovisningskvalitet därför inte föreligger. Vidare har det gjorts gällande att det finns nationella skillnader i redovisningskvalitet, att jämförbarhet inte föreligger trots att det finns enhetliga regler samt att revision och tillsyn är en förutsättning för harmonisering, redovisningskvalitet och jämförbarhet.
Syfte: Att analysera om revisionen och aktiemarknadernas tillsynsorgan har betydelse för storleken på de nedskrivningar av goodwill som görs. Vidare är syftet att analysera om styrkan i denna tillsyn, ensam eller tillsammans med andra faktorer, kan förklara skillnader i nedskrivning av goodwill.
Avgränsningar: Studien är begränsad till nedskrivning av goodwill under räkenskapsåren 2008 – 2012. Vidare är studien begränsad till företag hemmahörande i 12 medlemsländer inom EU: Sverige, Danmark, Finland, Tyskland, Österrike, Belgien, Frankrike, Grekland, Italien, Nederländerna, Spanien och Storbritannien. Härutöver har avgränsningar skett i form av att företag med ofullständiga eller uppenbart felaktiga data rensats bort.
Metod: En kvantitativ och deduktiv metod. Det empiriska materialet är sekundärdata inhämtat från databaser och detta har analyserats utifrån en teoretisk referensram om bland annat tillsynens betydelse. Analys och slutsatser är i huvudsak baserade på regressionsanalyser.
Resultat och slutsatser: I studien har det visats att det finns ett svagt positivt samband mellan nedskrivningar av goodwill och styrkan i tillsynen utförd av aktiemarknadernas tillsynsorgan. Vidare har studien visat att detta samband, såväl ensamt som i kombination med andra faktorer, kan förklara en mindre del av de skillnader som finns avseende nedskrivningar. I studien har det däremot inte visats att det finns ett positivt samband mellan nedskrivningar av goodwill och styrkan i revisionen, eller att detta samband, ensamt eller tillsammans med andra faktorer, kan förklara skillnader i fråga om nedskrivningar av goodwill. När det gäller styrkan i den totala redovisningstillsynen har studien inte kunnat visa att det finns ett positivt samband som ensamt kan förklara skillnader i nedskrivning av goodwill. Däremot har det framkommit att det, då andra faktorer beaktas, finns ett mycket svagt positivt samband mellan nedskrivningar och styrkan i den totala redovisningstillsynen samt att detta samband, dock i mycket liten del, kan förklara skillnader i nedskrivning av goodwill.
Förslag till fortsatt forskning: En motsvarande studie baserad på data av bättre kvalitet än den som kunnat erhållas i denna studie. En närmare granskning av de företag som gör nedskrivningar för att analysera om det där finns några skillnader beroende på styrkan i redovisningstillsynen. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.relation.ispartofseries | Externredovisning | sv |
dc.relation.ispartofseries | 14-15-43 | sv |
dc.subject | Goodwill, IAS 36, nedskrivningar, redovisningskvalitet, harmonisering, jämförbarhet, redovisningstillsyn, enforcement, earnings management | sv |
dc.title | Finns det samband mellan redovisningstillsyn och nedskrivning av goodwill? | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | M2 | |
dc.contributor.department | University of Gothenburg/Department of Business Administration | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Företagsekonomiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |