dc.contributor.author | Johansson, Henrik | |
dc.date.accessioned | 2015-06-24T05:41:47Z | |
dc.date.available | 2015-06-24T05:41:47Z | |
dc.date.issued | 2015-06-24 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/39492 | |
dc.description.abstract | Syftet med studien var att undersöka huruvida utsattheten för ”sunk cost-effect” och förankringseffekten ökade vid intuitivt processande jämfört med analytiskt processande. Deltagarna i studien var 78 studedenter vid psykologiska institutionen vid Göteborgs Universitet. Datainsamlingen gjordes genom en pappersenkät. En 2 × 2 - vägs ANOVA avseende bias och process gjordes för både ”sunk cost effect” och förankringseffekten i en mellanindividdesign. Deltagarna uppvisade både en ”sunk cost-effect” och en förankringseffekt men ingen ökad utsatthet för dessa effekter fanns beroende på vilken typ av informationsprocessande som användes. Resultatet diskuteras utifrån tidigare forskning. Vidare diskuteras brister i undersökningen och möjliga förslag till framtida forskning ges. | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.title | Bidrar vår intuition alltid till mer bias? | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | H2 | |
dc.contributor.department | University of Gothenburg/ Department of Psychology | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Psykologiska institutionen | swe |
dc.type.degree | Student essay | |