Show simple item record

dc.contributor.authorEskandari, Armen
dc.date.accessioned2015-06-30T10:52:18Z
dc.date.available2015-06-30T10:52:18Z
dc.date.issued2015-06-30
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2077/39679
dc.descriptionObjective: The aim of this study was to investigate the degree of benefit and health-related quality of life (HRQL) in adult patients with conductive or mixed hearing loss that use bone conduction hearing implants or conventional air conduction (AC) hearing aids. Design and study sample: Data were collected from the questionnaires Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) and Health Utilities Index Mark 3 Inc. (HUI3). The APHAB analyses consisted of responses from thirty-three respondents from each group and the HUI3 analyses from thirty-two respondents from each group. Results: Both groups obtained a similar degree of benefit in different everyday hearing situations and no significant differences were found. Both groups received, in general, a significantly higher degree of benefit with a hearing device than without. The overall HRQL of life was similar between both groups and no significant differences were observed. Conclusion: Both of the hearing devices are good solutions in the rehabilitation of patients with conductive or mixed hearing loss.sv
dc.description.abstractSyfte: Syftet med denna studie var att undersöka graden av nytta och hälsorelaterad livskvalitet hos vuxna patienter med konduktiv/kombinerad hörselnedsättning som använder benlednings hörselimplantat eller konventionell hörapparat. Metod: Datainsamlingen utfördes via enkäterna Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) och Health Utilities Index Mark 3 Inc (HUI3). APHAB analysen utgick ifrån 33 respondenter ifrån respektive grupp och HUI3 analysen ifrån 32 respondenter ifrån varje grupp. Resultat: Resultaten visade på att patienter med konduktiv/kombinerad hörselnedsättning som använder benlednings hörselimplantat eller konventionell hörapparat erhöll liknande grad av nytta i olika vardagliga situationer och inga signifikanta skillnader påvisades mellan grupperna. Båda grupperna erhöll generellt signifikant högre grad av nytta med benlednings hörselimplantat eller konventionell hörapparat jämfört med utan. Den övergripande hälsorelaterade livskvaliten var ungefär lika mellan de båda grupperna och inga signifikanta skillnader observerades. Slutsats: Benlednings hörselimplantat och/eller konventionell hörapparat är goda lösningar för att behandla patienter med konduktiv/kombinerad hörselnedsättning.sv
dc.language.isoengsv
dc.relation.ispartofseriesMagisteruppsatssv
dc.subjectbenlednings hörselimplantatsv
dc.subjectKonduktiv/kombinerad hörselnedsättningsv
dc.subjectkonventionell hörapparatsv
dc.subjectnyttasv
dc.subjecthälsorelaterad livskvalitetsv
dc.subjectConductive/mixed hearing losssv
dc.subjectbone conduction hearing implantsv
dc.subjectconventional hearing aidsv
dc.subjectbenefitsv
dc.subjecthealth-related quality of lifesv
dc.titleNytta samt hälsorelaterad livskvalitet hos vuxna patienter med konduktiv eller kombinerad hörselnedsättning som använder benlednings hörselimplantat eller konventionell hörapparatsv
dc.title.alternativeBenefit and health-related quality of life in patients with conductive or mixed hearing loss using bone conduction hearing implants or conventional air conduction hearing aidssv
dc.typeText
dc.setspec.uppsokMedicine
dc.type.uppsokH1
dc.contributor.departmentGöteborgs universitet/Institutionen för neurovetenskap och fysiologiswe
dc.contributor.departmentGothenburg University/Institute of Neuroscience and Physiologyen
dc.type.degreeStudent essay


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record