Effekter av medborgerligt deltagande

Abstract

Denna studie ämnar svara på frågan vilka effekter medborgardialoger har på de medborgare som deltar. Syftet är att utreda om de positiva effekter som teorin säger finns stämmer i ett empiriskt fall. Uppnås de positiva effekter som Göteborgs stad och den deliberativa teorin hoppas på? Detta är viktigt att utreda då stora resurser läggs på medborgardialoger inom till exempel Göteborgs Stad. Orsaken till att satsningen görs i Göteborg är att kommunfullmäktige fattat ett beslut i april 2014 om att fördjupa demokratin genom att öka medborgarnas möjligheter till inflytande. Utifrån tidigare forskning sätts fyra hypoteser upp som alla talar för en positiv inverkan på förtroende för politiker och tjänstemän, social tillit, kunskap om sakfrågan och åsikter om medborgardialog. En panelundersökning med deltagare på två olika medborgardialoger i Göteborgs stad utförs i denna studie. Politiker är inte närvarande på dialogerna men det är däremot tjänstemän som bland annat agerar moderatorer och fördelar ordet. Enkäter delas ut till deltagarna både före och efter dialogerna vilket gör att en förändring beträffande de olika hypoteserna kan uppmätas med hjälp av statistisk bearbetning. Dock stöter studien på problem då endast 18 personer deltar i före och eftermätningar på medborgardialogerna i Västra och Norra Hisingen. Förändringar av flertalet av de beroende variablerna kan därför inte statistiskt säkerställas. Ett svagt positivt samband hittas dock för förtroende för politiker.