dc.contributor.author | Wennesjö, Mimmi | |
dc.contributor.author | Andersson, Moa | |
dc.date.accessioned | 2016-01-25T10:28:35Z | |
dc.date.available | 2016-01-25T10:28:35Z | |
dc.date.issued | 2016-01-25 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2077/41636 | |
dc.description.abstract | Denna studie syftar till att undersöka hur biståndsmottagare och biståndsmottagande förklaras
och framställs på internetforumet Flashback, samt hur dessa framställningar bemöts på
forumet. Tidigare forskning vilken berört åsikter och attityder gentemot biståndsmottagare har
påvisat att åsikter om att biståndsmottagare är lata, utnyttjar systemet och saknar ambition att
förändra sin situation har varit vanligt förekommande. Vidare har forskning visat att
biståndsmottagare ofta är medvetna om allmänhetens attityder, och att dessa fördomar i sin tur
kan påverka klienternas självbild. Med internet har dessa åsikter blivit enklare för allmänheten
att ta del av, således syftar studien till att skapa en djupare förståelse för hur användare på
internetforum genom claim making strategier konstruerar biståndsmottagare som antingen
värdiga eller ovärdiga, och vilka attityder biståndsmottagare kan mötas av. Vidare vill vi
undersöka hur personer som utger sig för att vara biståndsmottagare på internetforumet
bemöter de uttryckta åsikterna kring ekonomiskt bistånd. Empirin bestod av 578 inlägg vilka
samlades in från diskussionstrådar på Flashback, och utifrån en tematisk analys sorterades
inläggen sedan in i olika teman. I analysen framgick att de dominerande
tolkningsrepertoarerna kunde härledas till individens karaktär, där det bortsågs från att det är
en komplex verklighet bestående av både strukturella och individuella orsaker vilka kan
föranleda ett behov av ekonomiskt bistånd. Vidare kunde vi i analysen identifiera en
genomgående tendens där inläggsförfattarna på Flashback kontinuerligt konstruerade
biståndsmottagare som antingen värdiga eller ovärdiga. Denna konstruktion av värdig- eller
ovärdig biståndsmottagare påverkade även biståndsmottagares möjlighet att beskriva sig
själva, där de antingen kunde positionera sig som den ovärdige biståndsmottagaren eller den
värdige. Det var dock svåruppnåeligt att uppfylla de krav vilka ställdes för att kunna passera
som värdig | sv |
dc.language.iso | swe | sv |
dc.subject | Flashback, biståndsmottagare, sociala konstruktioner, attityder | sv |
dc.title | ”Slödder och parasiter” – en kvalitativ studie om hur biståndsmottagande konstrueras på internetforumet Flashback | sv |
dc.type | Text | |
dc.setspec.uppsok | SocialBehaviourLaw | |
dc.type.uppsok | M2 | |
dc.contributor.department | Göteborg University/Department of Social Work | eng |
dc.contributor.department | Göteborgs universitet/Institutionen för socialt arbete | swe |
dc.type.degree | Student essay | |