Rising powers - en fråga om motiv. En jämförelse av neorealismens och liberalismens förklaringskraft på rising powers motiv i klimatförhandlingarna

Abstract

Både i den akademiska litteraturen och hos beslutsfattare verkar det råda en stor osäkerhet kring hur så kallade rising powers intåg i stormaktsspelet ska förstås. Nyckeln till att förstå denna grupp stater ligger i att förstå de motiv som ligger bakom deras agerande inom internationella institutioner och förhandlingar – något den tidigare forskningen visar en stor osäkerhet kring. Med syftet att ge en bättre teoretisk förståelse kring dessa staters motiv och preferenser inom internationell politik undersöker denna studie Kinas och Indiens agerande i de internationella klimatförhandlingarna – ett politikområde där rising powers öka(n)de makt och inflytande ställs till sin spets. Utifrån neorealism och neoliberalism – två teorier med olika förklaringar av vilka motiv som driver staters agerande – utmejslas två teoretiska förväntningar på hur rising powers kan väntas agera inom klimatförhandlingarna, baserat på om de agerar efter neorealistiska eller neoliberala motiv. Genom en kvalitativ textanalys appliceras dessa teoretiska förväntningar på transkriberade uttalanden och tal av Kina och Indien under klimatförhandlingarna mellan 2011 och 2014. Även om den neoliberala förväntningarna får visst stöd indikerar resultatet att dessa stater drivs av neorealistiska motiv baserat på en relativa fördelar-kalkyl. På så sätt visar studien att dessa teorier kan vara givande för att förstå rising powers och klargör en del av den tidigare forskningens förvirring kring dessa stater.